Материал: Пособие Калиткина

• для вещественных существительных: чаю, коньяку, мёду, изюму, перцу, шёлку, керосину;

• вещественных существительных с суффиксами субъективной оценки: кофейку, кваску, лучку, ситчику;

• существительных со значением большого количества: много блеску, намолол вздору, натерпелся страху, накопил жиру;

• в отрицательных конструкциях: ни шагу назад;

• в конструкциях с предлогами: проводить до дому, взять без спросу, упустить из виду, вскрикнуть с испугу, двадцать лет от роду;

• в устойчивых сочетаниях, фразеологизмах и паремиях: без году неделя, нашего полку прибыло, с миру по нитке, без роду-племени, что есть духу, не до жиру – быть бы живу.

П. п. ед. числа: имена существительные м. р. имеют вариантные окончания -е и -у, например: в отпуске – в отпуску, в цехе – в цеху. В целом окончание -е имеет книжно-письменный характер, -у  – разговорный. Однако именно оно нормативно в ряде устойчивых сочетаний и фразеологических оборотов: брань на вороту не виснет, быть на хорошем счету, ни в одном глазу и т.д.

Кроме того, на выбор окончания существительного влияет наличие в данной конструкции определения, ср.: стоять на ветру – продрогнуть на сквозном ветре, родился на Дону – прочитал в «Тихом Доне», лежал на краю – находился на переднем крае.

И. п. мн. числа: проблему создают вариантные окончания существительных -ы / -и и -а / -я, например: договоры – договора, цехи – цеха. Бурное разрастание пласта имен, присоединяющих окончания -а / -я,  началось в конце XIX в. и продолжалось всю первую половину XX в. В настоящее время экспансия этих окончаний несколько стихла, хотя процесс как таковой по-прежнему идет. В результате:

• равноправными вариантами считаются: бункеры – бункера, годы – года, ветры – ветра, договоры – договора, инспекторы – инспектора, секторы – сектора, тополи – тополя, флигели – флигеля, штабели – штабеля, якори – якоря;

• окончание -ы / -и нормативно в словах инженеры, шофёры, кондукторы, конструкторы, лекторы, редакторы, офицеры, ректоры, торты, выборы, волосы, соответственно вариантное окончание -а / -я у этих существительных расценивается как просторечное;

• окончание -а / -я нормативно в словах профессора, доктора и более употребительно в словах директора, купола, кучера, окорока, стога, хутора, черепа;

• окончание -а / -я считается устаревшим в словах лекаря, конюха, офицера, прииска; аналогично устарело окончание -ы / -и у существительных борты, жемчуги, катеры, паспорты, повары, теремы.

Кроме того, существуют полисеманты и омонимы, которые при помощи разных окончаний мн. числа разграничивают свои лексические значения: корпусы – корпуса, лагери –  лагеря, образы –  образа, ордены – ордена, поясы – пояса, проводы – провода, пропуски –  пропуска, счёты – счета, тоны – тона, тормозы – тормоза, хлебы – хлеба, цветы –  цвета.

Р. п. мн. числа: основную проблему представляет разграничение вариантов окончаний -ов / -ÆÆ, например: грузинов – грузин, мандаринов – мандарин. Нулевая флексия становится ярким проявлением тенденции к экономии речевых усилий. Особенно активно это окончание «захватывало» новые существительные в начале XX в. Сейчас сложилась пестрая картина:

• нормативно нулевое окончание терминов драгун, гусар, кирасир, солдат, партизан, погон, эполет; но сохранили окончание -ов более поздние заимствования минёров, сапёров, понтонёров, волонтёров, мушкетёров;

• наиболее частотные в русской речи названия национальностей и народностей также перешли на нулевое окончание: англичан, турок, цыган, болгар, грузин, осетин, армян; менее частотные сохранили окончание -ов: якутов, тунгусов, таджиков, киргизов, бедуинов;

• названия овощей и фруктов имеют нормативное окончание -ов: лимонов, апельсинов, мандаринов, баклажанов, помидоров; к нулевому окончанию перешло слово яблок;

• нулевое окончание нормативно у слов макарон, панталон, шаровар, хором.

Т.п. мн. числа: здесь многовековое развитие русского языка шло по принципу «маятника»: первично окончание -ами / -ями, затем его сменило -ьми, которое теперь расценивается как устаревшее и допускается только в составе устойчивых фразеологических оборотов: лечь костьми, наказать плетьми. Оно осталось также в словах детьми, людьми, лошадьми. В остальных словах нормативными считаются варианты с флексией -ами / -ями: за закрытыми дверями, шевелить ушами.

Исследователи считают, что самым распространенным проявлением грамматического варьирования в живой современной речи является склоняемость / несклоняемость существительных. Любое описание пласта несклоняемых существительных начинается с указания на заимствованные имена с финалью на гласный. Правда, в классике XIX в. еще встречались примеры их склонения: На бюре <…> лежало много всякой всячины (Н.В. Гоголь); Позабавимся английской виской (А.С. Новиков-Прибой). В настоящее время в литературной подсистеме данная норма не знает колебаний: коммюнике, рандеву, мюсли, индиго не изменяются по падежам.

К несклоняемым относятся также заимствования, оканчивающиеся на -з / -с, со значением нескольких лиц: коммандос, герлз. Не имеют парадигмы слова, которым в языке-источнике соответствуют устойчивые сочетания (нередко в кириллической графике они приобретают дефис, которого нет при написании латиницей), типа от кутюр, плэй-офф, кантри-мьюзик. Вместе с тем, обрусев, многие из них начинают изменяться по падежам: индустрия фастфуда, представители Гринписа, мир хай-тека.

До сих пор сильные колебания в способности к склонению и в роде (а кроме того, в использовании строчной и прописной буквы при графическом оформлении) испытывает существительное интернет.

Более редко встречается варьирование существительных по способности образовывать форму мн. числа. Вариант, представляющий данную форму, у заимствований всегда является более молодым, например: манга / манги ‘японские комиксы’, дред / дреды ‘прическа из множества очень тонких косичек’, дедлайн / дедлайны ‘крайний срок завершения работы’. Окончательно оформились как соотносительные по числу формы памперс и памперсы.

Однако вариантные формы числа возникают и при употреблении исконно русских имен существительных. Причина заключается в том, что форма ед. числа имеет не только грамматическое значение ‘реальная единичность предмета’, но также дистрибутивное значение и значение ‘представитель класса предметов’. Дистрибутивное (распределительное) значение форм ед. числа существительных не выглядит чужеродно в художественно-беллетристических текстах: Помолившись, мальчики надели на голову матросские шапки (К.М. Станюкович). Грамматическое значение ‘представитель класса предметов’ часто встречается у существительных в научном и официально-деловом стиле: Волк – хищное животное, родственное собаке; Ель – дерево смолистое. За пределами текстов, созданных в указанных стилях, формы ед. числа существительных вместо форм мн. числа рассматриваются как ненормативные, например: Нам в этом году приходилось работать при трехметровой волне, когда обследовали затонувшую «Индигирку» [пароход, который в 1939 г. сел на мель около острова Хоккайдо] (Универ-city. 2012. № 26.).  Существует и «зеркальное» нарушение нормы, связанное с образованием формы мн. числа у отвлеченных существительных: Необходимость перемен подталкивала передовые умы на борьбу с существующими укладами (абитуриент ТГУ. 2005); Они люди разных типов сознаний (абитуриент ТПУ. 2005); Евгений Онегин ведет праздную жизнь, полную изысканных наслаждений и очарований (абитуриент ТГУ. 2005).

Имя прилагательное

Как известно, русские прилагательные делятся на три лексико-грамматических разряда: притяжательные, качественные и относительные.

Группа притяжательных прилагательных в современном языке немногочисленна – около 200 единиц. Их книжные формы, образованные при помощи суффиксов -ин- и -ов- (побежал к бабушкину огороду, приехала в материном платке, гордится отцовой библиотекой) в конце XX в. заменяются разговорными формами к бабушкиному огороду или относительными прилагательными в материнском платке, отцовской библиотекой. Подобные примеры уже в XIX столетии стали проникать в классику: Порфирий Владимирович вышел из папенькиного кабинета взволнованный и заплаканный (Салтыков-Щедрин); Отец сидел уже переодетый, вымытый и свежий возле матушкиного кресла (Тургенев); Три версты отделяли церковь от тетушкиного дома (Л. Толстой).

Многочисленная группа качественных прилагательных способна создавать степени сравнения по нескольким синонимичным моделям, имеющим различную стилистическую маркированность.

К просторечию относятся такие широко распространенные лексемы, как красивше, ширьше, длиньше, слаже, звончее, более лучший, менее худший . Их нормативные варианты красивее, шире, длиннее, слаще, звонче, лучше, хуже.

Качественные прилагательные также обладают способностью образовывать краткие формы. Синонимия полных и кратких форм прилагательных имеет заметные семантические различия: ‘постоянное / временное проявление признака’, ‘относительный / абсолютный признак’.

Краткие прилагательные часто выступают в роли сказуемых в текстах научного и официально-делового стиля. Они придают речи оттенок отвлеченности, сухости и категоричности. Если у прилагательного нет зависимых слов, то в книжных стилях возможно употребление полной формы прилагательного в Т.п.: Чем могу быть вам полезен? Чем могу быть вам полезным?  В конструкциях, где есть несколько сказуемых, выраженных прилагательными, они должны быть поставлены в тождественной форме (полной или краткой), иначе возникает стилистическая ошибка: Год был дождливый и неблагоприятен для картофеля. Нормативны следующие варианты этого предложения:

• Год был дождливый и неблагоприятный для картофеля;

• Год был дождливым и неблагоприятным для картофеля;

• Год был дождлив и неблагоприятен для картофеля.

Формы кратких прилагательных, образованных при помощи суффикса -енен, в целом рассматриваются в настоящее время как устаревшие. В парах безнравственен – безнравствен, величественен – величествен, воинственен – воинствен, глубокомысленен – глубокомыслен, двойственен – двойствен, мужественен – мужествен, легкомысленен – легкомыслен, невежественен – невежествен, таинственен – таинствен, явственен – явствен более желательными считаются варианты с суффиксом -ен.

Однако по-прежнему нормативны застывшие формы надменен, неприкосновенен, несомненен, откровенен, почтенен. Только краткие формы возможны в настоящее время для слов свойствен, существен, тождествен.

Местоимение

Употребление личных местоимений в речи, как правило, коррелирует с глагольными формами. Если в разговорном стиле местоимение может опускаться, что придает речи динамичность (Разве не видишь, что ей без тебя тяжело! Когда сдаёшь экзамен?), то в официально-деловом стиле подобные конструкции недопустимы, за исключением клишированных формулировок: Приказываю..., предлагаем...

Употребление личных местоимений может быть связано с добавочной семантикой и экспрессивными смыслами. Так, местоимение мы, кроме основного значения ‘говорящий + другие’, может иметь смысловое приращение:

• «мы авторское»: На основании серии проведенных экспериментов нами были сделаны следующие выводы;

• «мы редакторское»: Мы считаем необходимым внесение существенных правок к текст первой главы;

• «мы докторское»: Ну-с, батенька, сегодня пульс у нас получше;

• «мы монаршее»: Мы, Николай II, Божею милостию император Великия и Малыя и Белыя...;

• «мы крестьянское»: Да откуда ты будешь? – Мы курские.

Вариантные формы личных местоимений связаны с появлением начальной буквы н- в некоторых местоименных формах с первообразными (непроизводными) предлогами Р.п. (без него, у неё), Д.п. (к нему, по ним),  Т.п. (перед ними, под ней), П.п. (о нём, в ней), а также с наречными предлогами Р.п. (возле, вокруг, впереди, позади, напротив, около него).

Эта буква не употребляется:

• в местоименных формах с наречными предлогами Д.п.: вопреки, наперекор, навстречу, подобно, соответственно ей;

• с производными конструкциями «существительное + первообразный предлог»: при помощи, не в пример, в противовес, по поводу, со стороны, за исключением их;

• со сравнительной степенью прилагательных и наречий: моложе, выше, сильнее, правдивее его.

Равноправными нормативными вариантами выступают формы в отношении её / неё; между нами и ими / ними.

Неопределенные местоимения, образованные при помощи суффикса -нибудь, рассматриваются как разговорные: где-нибудь, какого-нибудь. В научном и официально-деловом стиле следует употреблять единицы, образованные при помощи суффикса -либо: где-либо, какого-либо.

Преимущественно в книжных стилях речи находят употребление местоимения таков, иной, некто, нечто, некий, а приметой разговорного стиля являются лексемы экий, этакий, эдакий, всяческий, такой-сякой.

В официально-деловом и научном стиле в настоящее время широко употребляются такие подвергшиеся прономинализации единицы, как данный, указанный (вышеуказанный), определенный, следующий (нижеследующий), известный, некоторый.

Местоимения сей, оный, каков, кои, самоё считаются сейчас устаревшими: Порядок, с каковым обоз следовал за войском, в самом деле удивителен (А.С. Пушкин). Формы кой и чтой воспринимаются как просторечие: Ах, и сам я нынче чтой-то стал не стойкий – не дойду до дома с дружеской попойки (С.А. Есенин) и употребляются в составе просторечных фразеологизмов на кой, на кой чёрт.

Глагол

Вариантные глагольные формы связаны с существованием таких лексических групп, как недостаточные (дефективные) и избыточные (изобилующие) глаголы.

Недостаточные глаголы не могут образовать некоторые формы – чаще всего форму 1 л., реже – 2 л. Это происходит по разным причинам:

• значение некоторых глаголов может не совпадать с представлениями о говорящем участнике коммуникативного акта (коммуникативном лице): телиться, ягниться, жеребиться; отпочковываться, сквозить, ржаветь.

• некоторые глаголы с основами на -д / -т и -з / -с создают проблемы с чередованием согласных: галдеть, очутиться, дерзить, колесить и т.д.

Личные формы победю / побежу / побежду; очутюсь / очучусь и т.п. нормативисты трактуют как неприемлемые. Для передачи подобных смыслов используются описательные конструкции: надеюсь победить, смогу победить, вернусь с победой. Вместе с тем современные справочники считают допустимыми такие слова, как вынужу (от вынудить), принужу (от принудить), грежу (от грезить), куролешу (от куролесить), обессмерчу (от обессмертить), ючусь (от ютиться) и ряд других.