Как показано в табл. 10, интегральные показатели социально-психологической адаптации для экспериментальной группы оказываются ниже, чем в контрольной. В особенности это касается показателей «приятие других» и «эмоциональный комфорт», в меньшей степени отличаются показатели по шкале «стремление к доминированию» (незначительно ниже). Общий показатель адаптации для подростков с отклоняющимся поведением лежит в пределах возрастной нормы (в контрольной группе - на верхней границе нормы). Эти данные согласуются с экспертной оценкой адаптированности подростков, которая значительно ниже для экспериментальной группы. Значения социальной компетентности ниже в экспериментальной группе по показателям отношения к своим обязанностям, произвольности, развития общения, уверенности в себе, а также по суммарному коэффициенту социальной компетентности. Незначительно ниже показатели самостоятельности и интереса к социальной жизни. Отрицательные значения по данным показателям встречаются и в контрольной группе, однако и в том, и другом случае лежат в пределах возрастной нормы.
Разброс значений примерно одинаков в обеих группах. Анализ минимальных и максимальных значений показывает, что среди подростков с отклоняющимся поведением встречаются крайне низкие показатели «приятия других», «эмоционального комфорта» и «интернальности», а также крайне низкие экспертные оценки; максимальные значения не достигают уровня контрольной группы. Среди минимальных показателей социальной компетентности встречаются такие, которые лежат ниже возрастной нормы, что не характерно для подростков с нормативным поведением.
Соотношение интегральных показателей социально-психологической адаптации (СПА) по группам наглядно показано на рис. 8.
Линейное представление результатов на рис. 9 позволяет увидеть структуру социальной компетентности, т.е. относительный вклад каждого из признаков в ее общее значение. В сравнении между группами сближаются значения показателей самостоятельности и интереса к социальной жизни, примерно одинаковое расхождение имеют показатели уверенности, отношения к обязанностям, общения и произвольности, за счет чего суммарный коэффициент социальной компетентности значительно отличается.
Рис. 8. Выборочные средние интегральных
показателей СПА, в %
(А) - адаптация, (S)
- самоприятие, (L) - приятие
других, (E) - эмоц. комфорт,
(I) - интернальность,
(D)-стремление к
доминированию
Соотношение показателей социальной
компетентности по группам представлено на рис. 9.
Рис. 9. Выборочные средние показателей социальной компетентности (в коэффициентах)
(СК) - соц. компетентность, (С) -
самостоятельность, (У) - уверенность, (Об) - отношение к обязанностям, (О) -
общение, (П) - произвольность, (И) - интерес к соц. жизни
Достоверные различия между средними по t-критерию
Стьюдента на уровне значимости p≤0,001
получены между всеми интегральными показателями СПА, кроме стремления к доминированию.
Также получено значимое различие между экспертными оценками (p≤0,001)
и показателями социальной компетентности (p≤0,001
и p≤0,01), см.
табл. 11.
Таблица 11
Достоверные различия между показателями СПА
|
Показатели СПА |
Эксп. группа |
Контр. группа |
tст |
p |
||
|
|
x̃ |
σ |
x̃ |
σ |
|
|
|
Адаптация |
56,29 |
7,87 |
67,32 |
7,53 |
-5,36 |
0,001 |
|
Самоприятие |
68,75 |
8,88 |
78,61 |
8,99 |
-4,13 |
0,001 |
|
Приятие других |
54,14 |
11,30 |
68,71 |
10,76 |
-4,94 |
0,001 |
|
Эмоц. комфорт |
54,14 |
10,32 |
69,75 |
13,16 |
-4,94 |
0,001 |
|
Интернальность |
57,11 |
9,93 |
66,14 |
9,94 |
-3,40 |
0,001 |
|
Соц. компетентность |
-0,08 |
0,15 |
0,05 |
0,11 |
-3,61 |
0,001 |
|
Уверенность в себе |
-0,23 |
0,16 |
-0,09 |
0,12 |
-3,65 |
0,001 |
|
Отн. к обязанностям |
-0,18 |
0,20 |
-0,05 |
0,11 |
-3,12 |
0,010 |
|
Развитие общения |
-0,14 |
0,22 |
0,00 |
0,13 |
-2,76 |
0,001 |
|
Произвольность |
-0,29 |
0,17 |
-0,17 |
0,19 |
-2,47 |
0,010 |
|
Экспертные оценки |
19,14 |
2,30 |
28,00 |
2,82 |
-12,88 |
0,001 |
Таким образом, большинство показателей
социально-психологической адаптации, полученных в субъективных и экспертных
оценках, на высоком уровне значимости отличается для экспериментальной группы
по сравнению с контрольной. Можно говорить о том, что как по суммарным
показателям, так и по частным составляющим уровень социально-психологической
адаптации ниже для подростков с отклоняющимся поведением. Вычисление различий
между средними позволяет судить о наличии тенденции, которая подтверждается
показателями трех различных методик. Сопоставление с нормативами и
характеристика распределения показателей по уровням для целей нашего
исследования оказывается не так информативна, поскольку большинство показателей
лежит в пределах средней нормы, что позволяет судить лишь о том, что данные
трех методик не противоречат друг другу.
.4 Исследование взаимосвязи ценностно-смысловой
сферы и социально-психологической адаптации
Полученные данные были подвергнуты
корреляционному анализу, на основании чего была составлена матрица корреляций
(см. Приложение 2). В первую очередь нас интересовали корреляционные связи
между показателями социально-психологической адаптации ценностно-смысловой
сферы, т.к. это отвечает целям нашего исследования. Из всего массива
корреляционных данных нами были выделены значимые коэффициенты корреляции между
данными показателями на уровне значимости p≤0,01.
Результаты по экспериментальной группе представлены в табл. 12.
Таблица 12
Значимые коэффициенты корреляции для экспериментальной группы, p≤0,01
|
Показатели* |
A |
E |
D |
СК |
С |
ОЖ |
С4 |
С5 |
Ст |
Дс |
Б |
|
A |
1,00 |
0,70 |
0,76 |
- |
- |
- |
0,48 |
- |
- |
- |
- |
|
E |
0,70 |
1,00 |
0,52 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,63 |
- |
- |
|
D |
0,76 |
0,52 |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,49 |
- |
|
СК |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
0,48 |
- |
0,53 |
- |
- |
- |
|
С |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,48 |
|
ОЖ |
- |
- |
- |
0,48 |
- |
1,00 |
0,78 |
0,78 |
- |
- |
- |
|
С4 |
0,48 |
- |
- |
- |
- |
0,78 |
1,00 |
0,64 |
- |
- |
- |
|
С5 |
- |
- |
- |
0,53 |
- |
0,78 |
0,64 |
1,00 |
- |
- |
- |
|
Ст |
- |
0,63 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
- |
|
Дс |
- |
- |
0,49 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
|
Б |
- |
- |
- |
- |
0,48 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
В более наглядной форме установленные для
экспериментальной группы корреляционные связи показаны на рис. 10.
Рис. 10. Значимые корреляции между показателями
экспериментальной группы
(А) - адаптация, (Е) - эмоц. комфорт, (D)
- стремление к доминированию, (СК) - соц. компетентность, (С) -
самостоятельность, (ОЖ) - осмысленность жизни, (С4) - локус контроля-Я, (С5) -
локус контроля-жизнь, (Ст) - стимуляция (ур. идеалов, ср. балл), (Дс) -
достижения (ур. идеалов, ср. балл), (Б) - безопасность (ур. идеалов, ранг)
На основании представленных данных можно заключить, что взаимосвязей между показателями социально-психологической адаптации и ценностно-смысловой сферы в экспериментальной группе не так много (еще раз отмечу, что внутренние связи между показателями по субшкалам одной методики и между методиками диагностики СПА нами специально не рассматривались, так как уже на материале описательной статистики была показана внутренняя согласованность этих данных). Центральное место в данной корреляционной структуре занимает интегральный показатель адаптации и общий показатель осмысленности жизни. «Адаптация» положительно коррелирует, с одной стороны, с показателем смысловой сферы «Локус-контроля-Я», с другой стороны - с интегральными показателями «стремление к доминированию» и «эмоциональный комфорт» (частные показатели адаптации), а через них - с показателями значимости ценностей «достижение» и «стимуляция» на уровне нормативных идеалов.
Более конкретно, «стремление к доминированию» здесь связано с ценностью достижения, а «эмоциональный комфорт» с ценностью стимуляции. Осмысленность жизни имеет положительную корреляцию, с одной стороны, с коэффициентом социальной компетентности, с другой - с аспектами локуса контроля («локус контроля-Я и локус контроля-жизнь, которые связаны также и между собой), а через них - с общим показателем адаптации. Отдельно от этой структуры отстоят связанные между собой показатель самостоятельности (как частный аспект социальной компетентности) и ранговое значение ценности «безопасность» на уровне идеалов.
Между исследуемыми показателями контрольной
группы оказалось существенно больше значимых связей, при этом здесь появляются
и отрицательные корреляции. Всего в данной группе было выявлено 6 показателей
социально-психологической адаптации и 10 показателей ценностно-смысловой сферы,
связанных между собой (см. табл. 13). Интегральный показатель СПА «приятие
других» положительно связан со смысложизненной ориентацией на прошлое
(показатель «результат жизни»); «стремление к доминированию» - с ценностью
достижения на уровне приоритетов. Коэффициент социальной компетентности
положительно коррелирует с двумя средними показателями значимости ценностей
(«доброта» и «универсализм») и ранговым значением «власти» на уровне идеалов.
Показатель самостоятельности как составляющей социальной компетентности
положительно связан с рангом ценности «достижение» на уровне идеалов и
отрицательно - с ценностью «традиции» (средний балл, уровень приоритетов). Еще
один аспект социальной компетентности - «интерес к социальной жизни» также
положительно коррелирует со значениями ценностей: («конформность»,
«самостоятельность», «универсализм» - средние показатели на уровне идеалов).
Экспертная оценка связана положительно с рангом ценности «традиции» на уровне идеалов.
Таблица 13
Значимые коэффициенты корреляции для экспериментальной группы, p≤0,01
|
Показатели* |
L |
D |
СК |
С |
И |
ЭО |
К |
Дб |
У |
См |
Т1 |
Дс1 |
Т2 |
Дс2 |
В |
|
|
L |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,54 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
D |
- |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,50 |
- |
- |
- |
|
СК |
- |
- |
1,00 |
- |
0,49 |
- |
- |
- |
0,51 |
0,55 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,48 |
|
С |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,54 |
- |
- |
0,48 |
- |
|
И |
- |
- |
0,49 |
- |
1,00- |
- |
- |
0,51 |
- |
0,50 |
0,56 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
ЭО |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,52 |
- |
- |
|
С3 |
0,54 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
К |
- |
- |
- |
- |
0,51 |
- |
- |
1,00 |
0,78 |
0,75 |
- |
0,50 |
- |
- |
- |
- |
|
Дб |
- |
- |
0,51 |
- |
- |
- |
- |
0,78 |
1,00 |
0,73 |
0,55 |
- |
- |
- |
- |
0,53 |
|
У |
- |
- |
0,55 |
- |
0,50 |
- |
- |
0,75 |
0,73 |
1,00 |
0,57 |
- |
- |
- |
- |
0,70 |
|
См |
- |
- |
- |
- |
0,56 |
- |
- |
- |
0,55 |
0,57 |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
0,64 |
|
Т1 |
- |
- |
- |
-0,54 |
- |
- |
- |
0,50 |
- |
- |
|
1,00 |
- |
-0,49 |
- |
- |
|
Дс1 |
- |
0,50 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
- |
- |
|
Т2 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,52 |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,49 |
- |
1,00 |
- |
- |
|
Дс2 |
- |
- |
- |
0,48 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
- |
|
В |
- |
- |
0,48 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,53 |
0,70 |
0,64 |
- |
- |
- |
- |
1,00 |