Перейдем к рассмотрению особенностей разработки ССП в здравоохранении. Shutt утверждает, что в XXI веке успех организации здравоохранения будет зависеть от способности топ-менеджеров сбалансировать качество и удовлетворенность клиентов с адекватным финансированием и долгосрочными целями Shutt, J. Balancing the Health Care Scorecard [Text] / J. Shutt // Managed Care, 2003. -№12 (9). - С.42-46.. Должно быть ясно, что это может быть потенциально улучшено за счет использования BSC.
Pineno придерживается той же самой мысли, но он считает, что управление затратами является одной из самых важных проблем сегодняшнего дня в здравоохранении, и указывает, что BSC может быть очень полезным в этой областиPineno, C. Сбалансированная система показателей: модель поэтапного подхода к управлению здравоохранением [Текст] / С. Pineno // Журнал здравоохранения и финансов, 2002. - №28 (4). - С.69-80..
BSC был принят в нескольких медицинских учреждениях, таких как больницы и медицинские центры в США, Канаде, Великобритании, Швеции, Австралии, Новой Зеландии и Тайване. Однако, внедрение BSC не всегда было успешным, так как реализация данной системы зависит так же и от того, как руководство и сотрудники получают информацию о состоянии сбалансированных показателей.
Каждая организация здравоохранения имеет свой подход к ССП, но все авторы согласны с тем, что первым шагом в ее реализации является четкое определение миссии, видения, ценностей и стратегии.
После этого шага важно выбрать перспективы, которые будут использоваться. Например, Гао Гао, Т. Жизнь в балансе: Управление с помощью системы показателей в некоммерческих медицинских учреждениях [Текст] / Т. Гао, Б. Гурд // Новые Воды, 2006. - №2. - С. 143-147. в своих исследованиях обнаружил, что большинство компаний здравоохранения используют четыре перспективы, но они изменили их название, чтобы лучше представлять среду здравоохранения и их бизнес-стратегии. Так же работники сферы здравоохранения имеют специфические показатели (таб. 7), которые обычно не применяются.
Таблица 7 - Направления и показатели ССП в здравоохранении
|
Перспективы |
Направления |
Показатели |
|
|
Финансы |
Максимизация доходов и управление затратами |
Клинические, операционные и финансовые показатели |
|
|
Клиенты |
Увеличенные амбулаторный, улучшение качества лечения |
Оценки удовлетворенности пациентов; Безопасность пациентов; Аккредитация совместной комиссии; Расширенные клинические услуги; Скоординированные центры клинической помощи; Объем и доля пациентов на амбулаторном лечении |
|
|
Внутренние бизнес-процессы |
Сроки выполнения для повышения эффективности |
Время для приема; Продолжительность пребывания; Количество врачей в больнице |
|
|
Рост и обучение |
Обучение сотрудников, инновации и рост |
Текучесть кадров; Составление планов развития сотрудников; Удовлетворенность сотрудников |
Составлено автором с использованием работы Т. Гао Гао, Т. Жизнь в балансе: Управление с помощью системы показателей в некоммерческих медицинских учреждениях [Текст] / Т. Гао, Б. Гурд // Новые Воды, 2006. - №2. - С. 143-147.
Рассмотрим пример разработанной системы сбалансированных показателей для крупнейшего производителя готовых лекарственных средств в Центрально-Черноземном регионе России - ОАО «Фармстандарт-Лексредства», которая была предложена профессорско-преподавательским составом Юго-Западного Государственного Университета.
В данной работе сначала были определены потенциальные показатели ССП. Для того чтобы из этого списка отобрать наиболее существенные показатели был проведен корреляционно-регрессионный анализ. В результате была разработана стратегическая карта ОАО «Фармстандарт-Лексредства», которая представлена на рисунке 8.
Рисунок 8 - Стратегическая карта ОАО «Фармстандарт-Лексредства»
Составлено автором с использованием работы Ю.В. Вертаковой Вертакова, Ю.В. Методические аспекты формирования системы сбалансированных показателей организации [Текст] / Ю. В. Вертакова, О. А. Крыжановская, О. Ю. Храпова // Известия Юго-Западного государственного университета, 2012. - № 3(42). Ч.2. - С. 92-103.
Разработка и внедрение ССП в предприятия энергетического комплекса также имеет свои особенности. В таблице 8 представлен пример ССП для энергетической компании. Энергетические компании как ключевые элементы инфраструктуры экономики страны стремятся определить стратегические целей деятельности, направленные на инфраструктурную модернизацию, в том числе: обеспечение надежности, модернизации и инноваций в электроэнергетике, а также повышение операционной эффективностиОлжабаева, Р.Ж. Разработка и внедрение системы сбалансированных показателей в предприятиях энергетического сектора в Казахстане [Текст] / Р.Ж. Олжабаева // Economics series, 2014. - №1 (101). - С. 44-51..
Например, ведущая компания атомного энергопромышленного комплекса Великобритании EDF Energy в рамках адаптации ССП разработала стратегическую карту, которая обобщенно сопоставляет стратегию компании и перспективный набор стратегических целей, отображая их в соответствии с четырьмя традиционными аспектами ССП (проекциям ССП).
Большинство отечественных компаний сосредоточены в основном на финансовых целях и KPI при оценке результативности, но взяв на вооружение ССП, энергетические компании начинают использовать весь потенциал KPI, включая аспекты внутренних процессов, развитие персонала, развитие рынков.
Изначально в зарубежной практике ССП также использовалась только для измерения результативности по целям, затем энергетические компании и их стратегические бизнес единицы, в том числе дочерние и зависимые общества, стали трансформировать ССП, для его использования в ежегодном бизнес-планирования и бюджетном процессе, преображая ССП в интегрированные системы стратегического управления результативностью, которые служат инструментами измерения и взаимосвязи стратегических целей и показателей, управления изменениями.
Таблица 8 - Обобщенная и адаптированная BSC для энергетической компании
|
Перс-вы |
Стратегические задачи |
KPI |
Целевые значения |
Инициативы и программы |
||
|
Год N-1 |
Год N |
|||||
|
Финансы |
Максимизация прибыли; |
ROCE; Рост выручки; |
||||
|
Использование базы активов; |
Коэффициент использования активов; |
|||||
|
Управление операционными издержками |
Операционные расходы |
Программа управления издержками (ПУИ) |
||||
|
Развитие рынка |
Ведущая в индустрии лояльность клиентов |
Оценка удовлетворенности клиентов |
Программа лояльности клиентов (ПЛК) |
|||
|
Внутренние процессы |
Рост бизнеса, в том числе: |
Инвестиционные программы развития (ИПР) |
||||
|
Капитализация на дерегулирование возможностей; |
% доходов от нерегулируемых рынков; |
Оценка коммерческого риска |
||||
|
Оптимизация торговых возможностей |
% прямых доходов; доходы от услуг ТП; |
Кросс-продажи и маркетинговые программы; |
||||
|
Разработка приоритетных проектов |
NPV приоритетных проектов; |
Инвестиционные программы развития (ИПР) |
||||
|
Используйте альянсов и совместных предприятий |
%клиентов обслуживаются через альянсы и совместные предприятия; |
Программа развития альянса (ПРА) |
||||
|
Использование научных разработок |
% НИОКР проектов Время научно-исследовательских проектов |
Инновационные программы |
||||
|
Развитие коммерческой службы и поддержки, в том числе: |
Превентивное развитие и обслуживание опережающими темпами |
|||||
|
Упреждающее управление отношениями |
Шкала удовлетворенности клиентов и партнеров |
|||||
|
Обеспечение надежности |
Индекс надежности |
Автоматизация диспетчерской службы; |
||||
|
Коммуникация с клиентами и партнерами |
% Коммуникации / охвата целевой аудитории |
Работа с сообществами |
||||
|
Оптимизация основной деятельности, в том числе: |
Поддержка и тестирование производительности |
|||||
|
Оптимизация использования активов |
% достижения номинальной мощности |
|||||
|
Максимальная отдача от распределения ресурсов |
Повышение производительности труда сотрудников; % сокращения затрат |
Тестирование процессов; Программа ремонтов и технического перевооружения |
||||
|
Развитие персонала |
Уверенность в коммерческих навыках персонала |
Коэффициент мастерство покрытия; Количество часов тренингов по ключевым навыкам |
Компетентность по профилю |
|||
|
Определение удовлетворенности ключевых сотрудников |
Рейтинг удовлетворенности персонала |
Компенсация за результативность и производительность |
Источник: Кузнецов А.В. Кузнецов, А.В. Концептуальные основы адаптации систем сбалансированных показателей к бизнес-модели энергетических компаний [Текст] / А.В. Кузнецов // Статистика и экономика, 2012. - №6. - С.49-53.
Вместе с тем в бизнес-модели многих отечественных и зарубежных компаний используются возобновляемые источники энергии (ВИЭ), реализуются программы энергоэффективности и экологической эффективности.
В этой связи в целях адаптации концепции ССП к специфике электроэнергетики целесообразно дополнить классическую модель ССП аспектом «Энергоэффективность и ВИЭ». В рамках указанной проекции целесообразно ввести следующие основные KPI Кузнецов, А.В. Концептуальные основы адаптации систем сбалансированных показателей к бизнес-модели энергетических компаний [Текст] / А.В. Кузнецов // Статистика и экономика, 2012. - №6. - С.49-53.:
- Вырабатываемая возобновляемая энергия;
- Сокращение опасных выбросов;
- Внедрение интеллектуальных сетей;
- Сокращение выбросов, в том числе углерода и экономия энергии и т.д.
Данный пример наглядно демонстрирует возможность адаптации ССП к бизнес-модели энергетической компании и возможность соотнесения стратегических целей энергетической компании с KPI, их целевыми значениями, программами и инициативами по их достижению, сгруппированными в четырех перспективах ССП.
Система сбалансированных показателей широко применяется в банковской сфере. Рассмотрим алгоритм построения стратегической карты ССП для банковских учреждений на примере одного из российских региональных банков («Сбербанк России»).
Шаг 1: Определение миссии и стратегического видения банка образца.
На первом этапе разработки BSC очень важно выбрать максимально возможное количество показателей эффективности, чтобы охватить весь спектр деятельности банка. Это может быть достигнуто путем опроса менеджеров банков относительно их взглядов на стратегическое видение и миссию их банка. В данном примере, разработка ССП опирается на миссию и стратегические цели Сбербанка. Миссия банка заключается в удовлетворении потребностей жителей российских регионов в квалифицированных банковских продуктах и услугах, а также повышение удовлетворенности клиентов за счет расширения и совершенствования продуктовой линейки, с использованием инновационных банковских технологий и повышение качества банковской деятельности в целом. Стратегическая цель - занять лидирующие позиции на региональном банковском рынке, а также внести значительный вклад в экономику всех регионов, где работает банк.
Шаг 2: определение целей на основе миссии и видения. Затем, используя миссию и стратегическое видение в качестве основы, следует синтезировать соответствующие цели деятельности банка, то есть направления, в которых стратегия будет реализована. Кроме того, эти цели должны быть сгруппированы в соответствии с четырьмя перспективами. Опираясь на миссию и видение банка, были выбраны следующие цели:
- «Финансы»: повышение рентабельности; Повышение финансовой устойчивости;
- «Клиент»: повышение качества обслуживания клиентов; расширение клиентской базы; расширение количества услуг на одного клиента; повышение лояльности клиентов; расширение географического присутствия; повышение доходности клиентов;
- «Внутренний процесс»: улучшение качества предоставляемых услуг; внедрение инновационных банковских технологий; рационализация и автоматизация бизнес-процессов; развитие дистанционного банковского обслуживания;
- «Обучение и рост»: создание условий для поощрения сотрудников, мотивации и самореализации; содействие повышению квалификации работников; обеспечивать участие работников в решении принципиальных вопросов развития банка.
Шаг 3: определение KPI для каждой перспективы ССП.
В таблице 9 показаны KPI для банка, а также описание каждого показателя.
Таблица 9 - Описание KPI, выбранных для банка
|
Перспектива |
KPI |
Описание |
|
|
Финансы |
1.Рентабельность активов (ROA) |
Прибыль (убыток) после налогообложения, деленная на средние общие активы |
|
|
2.Рентабельность собственного капитала (ROE) |
Прибыль (убыток) после налогообложения, деленная на средний общий капитал |
||
|
3.Рентабельность инвестиций (ROI) |
Чистая прибыль, деленная на сумму инвестиций |
||
|
4.Коэффициент финансового левериджа |
Общая сумма обязательств, деленная на общие активы |
||
|
5.Отношение операционной прибыли к активам |
Операционная прибыль, деленная на сумму активов |
||
|
Клиенты |
1. Прибыль на одного клиента |
Прибыль (убыток) после налогообложения, деленная на общее количество клиентов |
|
|
2. Прибыль на одного онлайн-клиента |
Прибыль (убыток) после налогообложения, деленная на общее количество интернет-клиентов |
||
|
3.Доля рынка |
Объемы продаж банковских продуктов и услуг за период, деленный общий объем продаж на рынке за тот же период |
||
|
4.Коэффициент удержания клиента |
Доля постоянных клиентов |
||
|
5.Темп роста клиентов |
Темпы роста новых клиентов |
||
|
6.Количество активных продуктов / услуг на одного клиента |
Среднее количество активных продуктов / услуги одного клиента |
||
|
Внутренние процессы |
1. Количество новых продуктов / услуг |
Общее количество новых продуктов / услуги за период |
|
|
2.Эффективость транзакций |
Среднее время, затраченное на решение проблем, возникающих во время транзакций |
||
|
3.Жалобы клиентов |
Количество критических замечаний от клиентов, недовольных продуктами / услугами |
||
|
4.Рационализированные процессы |
Доля процедур, автоматизированных с помощью компьютерных систем (CRM, ERP и т. Д.) |
||
|
5.Время разработки и запуска нового продукта / услуги |
Среднее общее время, необходимое для разработки и запуска нового продукта / услуги |
||
|
6.Развитие каналов продаж |
Доля транзакций через удаленные каналы |
||
|
Обучение и рост |
Профессиональная подготовка |
Количество учебных занятий на одного сотрудника |
|
|
Расходы на обучение. |
Расходы на обучение на одного сотрудника. |
||
|
Текучесть кадров. |
Количество уволенных сотрудников, деленное на общее число сотрудников |
||
|
Мотивация. |
Количество программ стимулирования (бонусы, премии, вознаграждения лучшим работникам и т. д.) на одного работника |
||
|
Инициативность. |
Число улучшений, предложенных сотрудниками |