с телеэкрана, – это не критерий. Критерием является степень |
|||||||
правдоподобия контента, которую должен принимать (а не от- |
|||||||
торгать) зритель. Экранная реальность вовсе не «обязана» |
|||||||
быть на 100 процентов правдивой. Достаточно, чтобы соответ- |
|||||||
ствовали |
правде отдельные ее элементы, фрагменты кон- |
||||||
струкции. |
|
|
|
|
|
«Третья мировая |
|
Показателен в том смысле телепроект |
|
|
|||||
война: взгляд из штаба». Он решен в формате документиро- |
|||||||
ванной драмы (докудрама), располагающей аудиторию к адап- |
|||||||
|
|
|
|
BBC |
|
|
|
тированному восприятию непростых исторических ситуаций, а |
|||||||
также актуальных политических и социальных конфликтов, |
|||||||
которых в современной шоу-цивилизации имеется достаточ- |
|||||||
ное множество. Подобный контекст |
|
благодатная почва для |
|||||
произрастания на медиаполе вполне себе масштабных и |
|||||||
наглядных фейков. |
– |
|
|
|
|
|
|
Авторы британского телепроекта всячески стараются |
|||||||
предугадать страхи своей аудитории и предупреждают о том, |
|||||||
что все те события, которые происходят за пределами подзем- |
|||||||
ного бункера, выдуманы. Реальными же являются экс- |
|||||||
политики и военные Великобритании, которых прихотливая |
|||||||
воля создателей собрала вместе в замкнутом пространстве, |
|||||||
дабы они всерьез обсуждали ход нарастания напряженности на |
|||||||
границе между Россией и Латвией. Конструктами правдоподо- |
|||||||
бия в подобной фабульной ситуации как раз и выступают сами |
|||||||
реальные персоны британского политического и военного |
|||||||
истэблишмента. |
|
|
|
|
|
|
|
Эффект правдоподобия усиливают в фильме снятые «под |
|||||||
документ» эпизоды восстания русскоязычного населения Лат- |
|||||||
галии (одного из районов суверенной независимой балтийской |
|||||||
республики). Они создают полное ощущение, что такой кон- |
|||||||
фликт может случиться. А Латвия, как известно, член НАТО… |
|||||||
Что из этого следует, догадаться нетрудно. Эскалация напря- |
|||||||
женности происходит на глазах у зрителей. И вот уже сбит вер- |
|||||||
толет ВВС Латвии, и вот уже обстреляны корабли НАТО. Мир |
|||||||
на грани глобального военного столкновения. А седовласые |
|||||||
политики и военные в отставке все рассуждают и рассуждают, |
|||||||
как вести себя властям Великобритании, если Россия вдруг |
|||||||
нанесет ядерный удар по Лондону. Однако, справедливости |
|||||||
ради, заметим, у творцов этого сериала из |
|
|
хватило праг- |
||||
матичности, чтобы не доводить |
развития конфликта до |
||||||
|
|
|
|
|
BBC |
|
|
175
трагической ядерной развязки. Видимо, фейковость изложен- |
||
ной ситуации уж слишком всем бросалась в глаза. |
|
|
Однако свой манипулятивный след английский псевдодо- |
||
кументальный фильм вполне способен оставить, ибо тезис о |
||
российской ядерной угрозе в нем принимается как данность |
||
безо всяких доказательств и иллюстраций. Во времена «холод- |
||
ный войны» обе противостоящие стороны не особо утруждали |
||
себя поиском, фиксацией и представлением доказательств. Кто |
||
первый что-то где-то сказал, тот и прав в глазах мирового об- |
||
щественного мнения. Заветы пропаганды, царившей в одной |
||
европейской державе, в 30-е годы прошлого столетия, ныне |
||
расцветают в западном медийном дискурсе пышным цветом. |
||
Самое печальное, что они дают свои вредные всходы, из кото- |
||
рых и произрастают печальные цветы вражды и страха. |
|
|
Для обработки массового сознания они годятся в самый |
||
раз. Потому что большинство западных СМИ не очень-то |
||
утруждают себя поисками истины и правды, а трактуют собы- |
||
тийную фактуру информационной повестки дня так, как им |
||
выгодно, а всю невыгоду они просто-напросто игнорируют. |
||
Что особенно заметно в освещении событий на Украине. И по- |
||
скольку про украинские власти большого количества позитив- |
||
ной информации не обнаружишь, то тогда в ход вступает |
||
другое правило пропаганды: необходим вброс негатива о про- |
||
тивнике на информационное поле. Противник начнет болез- |
||
ненно и остро реагировать на очевидно лживые утверждения, |
||
что будет служить косвенным признанием его вины. |
|
|
ЯвныеBBC |
следы подобных манипуляций можно обнаружить |
|
еще в одном псевдодокументальном телерасследовании ком- |
||
пании |
под названием «Тайные богатства Путина», в кото- |
|
ром не было реально продемонстрировано ни одного |
||
документа, подписанного лично Президентом России, а уж тем |
||
более связанного с якобы его сумасшедшими богатствами. Об- |
||
наружившиеся за пределами России несколько беглых олигар- |
||
хов и чиновников, пытаясь выместить обиду на Путина, |
||
стараются внушить зрителям (естественно, английским) тезис |
||
о том, что их «обидчик» нажил свои мифические богатства |
||
неправедным путем. Но в кадре мы не видим никаких– |
задоку- |
|
ментированных свидетельств по части идентификации какихлибо сделок, финансовых комбинаций. Все только на словах, и даже без особых подробностей. Складывается устойчивое
176
|
|
|
|
– |
|
впечатление от этого фильма, что его снимали в основном… по |
|||||
слухам. Надо ли пояснять, |
что налицо очередной феномен |
||||
фейковой журналистике, не ведающей ни правды фактов, ни |
|||||
профессионального стыда. |
|
|
|
||
Прием не срабатывает, потому что вербальному выраже- |
|||||
нию сомнительных свидетельств нет визуального подтвер- |
|||||
ждения, а по сему возможный манипулятивный эффект от |
|||||
подобных экранных рассказов сводится к нулю. Фейк здесь яв- |
|||||
ляется во всей своей красе. Впрочем, после скандала с панам- |
|||||
скими оффшорами, уже трудно чему-либо удивляться и |
|||||
ужасаться, потомуDe |
что никто и никогда этот вид финансовой |
||||
деятельности не запрещал. Не видел никто и соответствующих |
|||||
документов. |
-facto мир имеет в таких ситуациях дело с ти- |
||||
пичными примерами журналистских фейков, когда поиски |
|||||
фактов и документов, как в задачнике по алгебре, «подгоняют- |
|||||
ся» под заранее известный ответ. |
|
|
|||
Предвзятость подобных фейковых «расследований» видна |
|||||
невооруженным глазом. Что особенно ярко проявляется в тот |
|||||
момент, когда журналистARDприбегает к свидетельствами участ- |
|||||
ников исследуемых событий. Что мы смогли наблюдать в те- |
|||||
лефильмах |
канала |
, посвященных расследованию |
|||
относительно злополучного допинга, употребляемого россий- |
|||||
скими спортсменами. Их автор, Хайо Зеппельт, уже успел с их |
|||||
помощью сформировать о себе миф как о честном борце про- |
|||||
тив коррупции в спорте. Правда, при этом он не гнушается |
|||||
свидетельствами тех, кого в прежние времена идентифициро- |
|||||
вали как изменников Родины. В качестве основных свидетелей |
|||||
в его фильме выступили супруги Степановы. Муж работал в |
|||||
антидопинговом агентстве, а супруга занималасьó |
легкой атле- |
||||
тикой, была поймана на допинге. Понятно, что подобные об- |
|||||
стоятельства их биографии придают б льшую достоверность |
|||||
их показаниям, на которых и строится вся расследовательская |
|||||
фабула цикла Зеппельта. |
|
|
|
||
Результат его манипулятивной креативной деятельности |
|||||
оказался вполне реальным. Было принято вполне6 официаль- |
|||||
ное решение об отстранении Федерации легкой атлетики Рос- |
|||||
сии от участия в летних Олимпийских играх 201 |
года. Таким |
||||
образом, фейковая журналистика принесла вполне реальные результаты
177
Как бороться со всем этим изобилием импортных антироссийских фейков? Как противостоять им? Мы расскажем об этом в последующих главах нашей книги.
2. |
Анохин М. Г., Комаровский В С |
Политика: возможности |
||||
Рекомендуемая литература |
|
|
|
|
||
современных технологий. М., 1998. |
|
|
|
|
||
1. |
Ваэль Гоним. Революция. 2.0. СПб., 2012. |
|
|
|||
|
|
. . |
|
|
|
|
|
Дмитриев А. В., Латынов В В Яковлев И Г Политика, по- |
|||||
литология, Интернет. . |
.М.: Современный гуманитарный универ-. |
|||||
ситет, 2002. |
. . |
|
. . |
|
|
|
3. |
|
|
|
|
||
4. |
Ореховская Н А Социальные коммуникации : Учебник |
|||||
М.: Альфа-М : ИНФРА-М, 2014. |
|
|
|
|
||
6. |
Панарин И Н Информационная война и власть. М.: Мир |
|||||
безопасности, 2001. |
|
|
|
|
|
|
7 |
Солдатов А. Битва за Рунет: Как власть манипулирует |
|||||
5. |
. |
|
|
|
|
|
информацией и следит за каждым из нас. М., 2017. |
|
|
||||
8. |
Трегубова Е. Байки кремлевского диггера. М., 20 |
|
|
|||
Токарева Е. Записки рядового информационной войны. |
||||||
М., 2005. |
|
|
9–2000 |
|
||
|
|
|
|
|
03. |
|
|
Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. Технологии |
|||||
политических манипуляций в период выборов 199 |
|
гг. |
||||
М., 2000. |
|
|
|
|
|
|
9. |
Какие объективные и субъективные факторы влияют |
|||||
2. |
||||||
Контрольные вопросы для самопроверки |
|
|
||||
на распространение и популярность политических фейков? |
|
|||||
3 |
В чем сходство и различие политических фейков в Рос- |
|||||
1. |
|
|
|
|
|
|
сии и за ее пределами? |
|
|
|
|
||
4. |
Назовите виды и типы политических фейков. |
|
|
|||
Какие каналы коммуникации наиболее часто задей- |
||||||
ствуют для распространения политических фейков и почему? |
||||||
6. |
Может ли политический фейк носить персональный ха- |
|||||
рактер? Приведите примеры. |
|
|
|
|
||
7. |
Назовите примеры неадекватной реакции отечествен- |
|||||
5. |
|
|
|
|
|
|
ной медиасреды на зарубежные фейки.
Назовите СМИ, которые с Вашей точки зрения, наиболее часто используют в своей практики политические фейки.
Глава 10
Фейк и «постправдаЛожь это» грех пред лицом Господа, но очень полезная вещь перед лицом– обстоятельств.
Эдлай Стивенсон,
Мы посчитали необходимым включитьамерикаданнуюский главуполитикв учебное пособие именно потому, что, как показал, опыт развития теории и практики современной журналистики концепция шоу-цивилизации продолжает развиваться, формируя вариативность в трактовке такого понятия как фейковая журналистика. Именно введение в обиход термина «постправда» во многом подтвердил ранее выведенную нами прямую зависимость журналистских фейковых практик от современного состояния медиапространства. Концепция «постправды» лишь расширила и дополнила его. Об этом мы расскажем чуть позже. А пока обратимся к истории вопроса.
Терминологически более точным будет термин «политика постправды» . Под ним принято понимать такой тип политической культуры, дискурс которой формируется главным образом за счет67 апелляции СМИ и журналистов, а также
политических и общественных деятелей к человеческим эмоциям и личным убеждениям аудитории. Зачастую подробности окружающей реальности (в том числе и политической) остаются за пределами возникающей коммуникации, то есть, попросту говоря вне внимания читателей, слушателей, зрителей, пользователей, участников массовых акций. Характерным для ситуации– постправды68 является неоднократный
повтор одной и той же аргументации и упорное игнорирование объективных фактов, которые противоречат предлагаемой и заданной заранее концепции.
Наверное, не стоит комментировать мнение западных политических экспертов, считающих, что политика постправды
Post-truth politics (англ.)
68 Происхождение термина приписывается блогеру Дэвиду Робертсу, который7 использовал его в 2010. году в своей колонке для интернет-издания Grist.
179