Материал: Ширяева Т.И. Концептуальные основы участия юридического лица в качестве потерпевшего

дерации (ч. 1 ст. 6). Уголовно-процессуальный же закон не регулирует, на основании каких документов адвокат может быть допущен к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего. При этом применительно к допуску адвоката в качестве защитника

внем содержится норма следующего содержания: «Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера» (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). В части 2. ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре

вРоссийской Федерации» определено, что адвокат может представлять доверителя как на основании ордера, так и на основании доверенности. Таким образом представляется, что адвокат может участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего юридического лица только при предъявлении удостоверения адвоката и ордера, однако в таком случае его полномочия будут ограничены реализацией в интересах потерпевшего юридического лица только процессуальных прав, не затрагивающих материальные интересы представляемого.

Следует учитывать, что при обращении юридического лица в адвокатское формирование с просьбой о представлении его интересов

вуголовном судопроизводстве, отношения представитель – представляемый возникают между ним и адвокатским формированием, а не конкретным адвокатом. Ордер, который является документом, признаваемым уголовно-процессуальным, но не гражданским законодательством, не может быть рассмотрен ни как доверенность, которая выдается клиентом адвокату, непосредственно осуществляющему представительство, ни как доверенность, которая выдается адвокатским формированием в порядке передоверия (для этого необходимо нотариальное удостоверение). В данном случае ордер –

это внутренний документ адвокатского формирования, который в силу действующего законодательства фактически может приравниваться (формально, а не по правовой природе) к судебной доверенности без права распоряжения специальными полномочиями1. Сказанное распространяется на осуществление адвокатом-предста- вителем только процессуальных полномочий, для осуществления же им полномочий, затрагивающих материальные интересы потер-

1 См.: Басистов А. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности / под ред. М. Ю. Барщевского. М., 1996. С. 31.

101

певшего юридического лица, необходимо наличие специального документа, отражающего объем материальных прав представителя. Таким образом, для осуществления действий представителя адвокату достаточно предоставить в органы судопроизводства ордер, при этом он сможет распоряжаться только процессуальными правами представляемого. Для осуществления адвокатом – представителем потерпевшего юридического лица полномочий, направленных на реализацию материальных интересов представляемого, в органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, необходимо предоставить надлежащим образом оформленную доверенность с указанием таких полномочий.

Исходя из предложенной нами классификации доверенностей на представление интересов потерпевших юридических лиц в уголовном судопроизводстве (на генеральные и разовые), а также, учитывая разнообразие лиц, которые могут участвовать в качестве представителей потерпевших, полагаем возможным классифицировать представительство потерпевших юридических лиц в уголовном процессе. Так, представительство потерпевших юридических лиц выражается в деятельности различных лиц, действующих на основании различных источников полномочий, и в зависимости от этого может быть разделено на следующие виды: 1) деятельность представителей, осуществляемая на основании полномочий, установленных учредительными документами юридического лица (руководитель юридического лица, органы юридического лица); 2) деятельность представителей, осуществляемая на основании полномочий, полученных от юридического лица посредством выдачи им доверенности, заключения договора (соглашения). В свою очередь деятельность представителя на основании такого полномочия может быть подразделена в зависимости от вида выданной юридическим лицом доверенности: 1) деятельность представителя потерпевшего юридического лица на основании генеральной доверенности на представление интересов в органах судопроизводства (как правило, такая доверенность может выдаваться сотрудникам юридического лица либо лицам, оказывающим юридические услуги на основе договора, например, трудового); 2) деятельность представителя потерпевшего юридического лица на основании разовой доверенности на представление интересов в органах судопроизводства по конкретному факту или уголовному делу.

102

При изучении архивных уголовных дел, по которым потерпевшими признавались юридические лица, выявлено, что постановление о допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего выносилось должностными лицами лишь в 28,24 % случаев; в 46,44 % случаев в постановлении о признании потерпевшим указывалось, что потерпевшим является юридическое лицо в лице гражданина, указанного в доверенности на представление интересов при производстве по уголовному делу; в 11,93 % случаев лица, наделенные полномочием на представление интересов юридического лица по уголовному делу, и вовсе указывались в постановлении о признании потерпевшим в качестве потерпевшего. Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии единообразного подхода к решению вопроса о том, какими документами должно быть оформлено вступление в уголовный процесс такого участника, как представитель потерпевшего юридического лица.

По нашему мнению, решение о допуске лица в качестве представителя потерпевшего юридического лица должно оформляться постановлением о допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего. В постановлении о допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего обязательно должно быть отражено следующее: кто подлежит допуску к участию в деле в качестве представителя и на основании каких документов; какого участника уголовного процесса и по какому уголовному делу данное лицо уполномочено представлять; отсутствие обстоятельств, препятствующих участию указанного лица в качестве представителя в уголовном деле; а также решение следователя, дознавателя, суда или судьи о допуске указанного лица к участию в деле в качестве представителя потерпевшего.

При наличии обстоятельств, исключающих возможность принять участие в деле, представитель потерпевшего должен самоустраниться. По тем же основаниям он может быть отстранен от участия в деле лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство как по их усмотрению, так и по ходатайству участников процесса, имеющих право заявлять отводы. Решение об отказе в допуске представителя к участию в деле (как и о допуске лица в качестве такового) должно быть законным, обоснованным и изложено в мотивированном постановлении. В нем должно быть указано, кто подлежал допуску к участию в деле в качестве представителя, какого

103

участника процесса и по какому уголовному делу он уполномочен был представлять, какие обстоятельства исключают допуск его к участию в уголовном деле, излагается решение должностного лица государственного органа, ведущего уголовный процесс, об отказе. Данное постановление своевременно должно быть доведено до сведения заинтересованного участника процесса (потерпевшего) с тем, чтобы он имел возможность пригласить другого представителя либо обжаловать постановление в установленном законом порядке.

Аналогичные требования должны быть соблюдены и при отстранении представителя потерпевшего юридическоголица от участия в деле. В постановлении об отстранении от участия в деле представителя потерпевшего должны быть указаны следующие обстоятельства: кто является представителем потерпевшего юридического лица по данному уголовному делу и на основании каких документов, какие обстоятельства исключают участие данного лица в уголовном деле, а также излагается решение об отстранении от участия в деле данного представителя потерпевшего.

В связи с изложенным можно сделать вывод, что следователь, дознаватель, судья выносят постановление о допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего, а суд – определение. При установлении обстоятельств, исключающих участие в уголовном деле лица в качестве представителя, следователь, дознаватель, судья выносят постановление, а суд – определение об отказе в допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего либо об отстранении от участия в уголовном деле представителя потерпевшего. Закрепление соответствующего положения в УПК РФ позволило бы на законодательном уровне более четко определить процессуальные основания возникновения и прекращения представительства потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

104

ГЛАВА III

РЕАЛИЗАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА,

ПОТЕРПЕВШЕГО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

§ 1. Особенности осуществления отдельных прав потерпевшего юридического лица

в досудебном производстве по уголовному делу

Традиционно досудебное производство по уголовному делу включает в себя две стадии – возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Стадия возбуждения уголовного дела – начальная стадия уголовного процесса. Имея кратковременный характер, она является важным этапом в деятельности дознавателя, органов дознания, следователя, суда, а кроме того, серьезной правовой гарантией от необоснованного вовлечения лица в уголовное судопроизводство. На данной стадии процесса в уголовное судопроизводство может вовлекаться целый ряд лиц, однако большинство из них не имеют явно выраженного процессуального статуса. Не обладает как таковым процессуальным статусом и юридическое лицо, которому в результате совершения преступления причинен предусмотренный законом вред.

Из анализа действующего уголовно-процессуального законодательства следует однозначный вывод, что на стадии возбуждения дела такого участника уголовного процесса, как потерпевший (в уголовно-процессуальном смысле), не существует. При этом следует отметить, что стадия возбуждения уголовного дела не всегда заканчивается принятием решения о возбуждении уголовного дела, и в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела стадия предварительного расследования уголовного дела наступить не может, вследствие чего и потерпевший как участник уголовного процесса не появится. Потерпевший в уголовнопроцессуальном смысле, как было отмечено ранее, вступает в уголовный процесс только после вынесения дознавателем, следователем или судьей соответствующего постановления и не ранее чем на стадии предварительного расследования. Поэтому на стадии возбуждения

105