используются
раз-
личные уровни описания процессов. Например, SCOR-
модель
включает
в
себя
три
уровня
детализации
про-
цессов (глобальный уровень, конфигурационный уровень и элементный уровень), функциональная модель в нотации
IDEF0
включает
в
себя
контекстную
диаграмму
и
диа-
граммы
декомпозиции
(количество
уровней
декомпозиции
в данной модели может быть произвольным). В рамках
объектного подхода независимо от вида модели, которой представлен объект моделирования, описание этого объ-
екта является всегда одноуровневым. Как правило, цепи
поставок представляют собой большие и сложные динами-
ческих систем, одноуровневое описание которых представ-
ляет собой серьезную проблему. Именно метод описания
объекта моделирования является основным недостатком объектного подхода к моделированию цепи
поставок.
Сравнительный
анализ
двух
подходов
к
планированию
и моделированию цепи поставок позволяет сделать сле-
дующие выводы: во-первых, процессный подход является более гибким в плане описания объекта моделирования,
так как предполагает различные уровни детализации (де-
композиции) бизнес-процессов в цепях поставок; во- вторых,
опираясь
на
описательные
модели
в
рамках
процессного подхода сложно выполнить оптимизацию биз-
нес-процессов, поэтому необходимо на основании SCOR-
моделей,
структурных
или
функциональных
моделей
раз-
рабатывать математические модели бизнес-процессов. Литература: -
Барков, С. А., Зубков В. И. Социология организаций. — М.: Юрайт, 2013.
-
Барков, С. А. Сетевые отношения как организационная инновация и основа экономической и социальной безо- пасности // Логистика и безопасность России / Под ред. Т. М. Степанян. — М.: МАКС Пресс, 2016.
-
Бочкарев, А. А. Планирование и моделирование цепи поставок. — М.: Издательство Альфа-Пресс, 2008.
-
Дыбская, В. В., Сергеев В. И. и др. Логистика. Полный курс МВА / Под ред. В. И. Сергеева. — М.: Эксмо, 2009.
-
Иванов, Д. А. Управление цепями поставок. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009.
-
Охотников, И. В. Международная конкурентоспособность России как синергия экономических, социальных и политических институтов страны // Проблемы безопасности российского общества. — 2014. — № 1.
thepossibleregiontypesoftransport,definesthebasictendenciesandproblemsofdevelopment.As one of the priority directions of development of transport system of the North of Siberia is proposed as the so-calledderegulation, which is a new step in relations with foreign investors, for which the bureaucratic and administrativepressurearethelimitingfactorintheselectionprocessofalternativeinvestmentsofavailablefunds.
И
сторически сложились определенные особенности развития северных регионов нашей страны и, в част- ности, Сибири. Обусловлены они климатическими усло- виями, степенью освоения данных регионов, а также на- личием большого числа месторождений углеводородов. Являясь крупнейшим мировым источником минераль- ного сырья Западно-Сибирский нефтегазоносный бас- сейн, а особенно северная его часть играет важную роль в структуре топливно-энергетического баланса [2]. Это об- стоятельство повлияло в значительной мере на формиро- вание транспортного комплекса региона — здесь создана плотная сеть трубопроводов, соединенных в Единую си-
стему
газоснабжения России.
Рассматривая магистральный трубопроводный транс- порт севера Тюменской области, в частности, Ямало-Не-
нецкого автономного округа, можно говорить о лидиру-
ющей
позиции
в
сфере
строительства
и
обслуживания
газотранспортных мощностей ОАО «Газпром», при этом,
компания
предоставляет
недискриминационный
доступ
к
газопроводам
независимым
компаниям
[4].
Исследуемый регион наделен следующими трубопро-
водами:
-
Бованенково–Ухта и Ухта2–Бованенково протя- женность каждого — 1200 км проектная мощность 140 млрд. куб. м. в год;
-
Ухта-Торжок протяженностью 1300 км. Проектная мощность 81,5 млрд. куб. м. газа в год;
-
Ямал–Европа протяженность более 2 тыс. км. Проектная мощность 32,9 млрд. куб. м. в год. Состоит из четырех участков: российского, белорусского, польского и германского. Северные районы Тюменской области (СРТО — Торжок) протяженность 2200 км, проектная мощность 20,5–28,5 млрд. куб. м. в год.
Таким образом, для транспортировки газа на экспорт
возможно
использование
газопровода
«Ямал-Европа»
лишь
в
западном
направлении.
По
ряду
объективных
причин, среди которых можно назвать и пакетные анти-
российские
санкции,
и
резкое
снижение
объемов
инвести-
рования западных компаний, и ослабление курса нацио-
нальной валюты и проведение военной
операции
в
Сирии