Материал: Сборника М. Н. Ахметова, Ю. В. Иванова, А. В. Каленский, В

ЭК ОНОМИКА ТР У ДА

Охотников И. В.

Социальное партнерство как основа развития кадрового потенциала и повышения

производительности труда на железнодорожном транспорте России 86

Ситикенова А. Г.

Гендерное равенство использования рабочей силы в условиях формирования

цифровой экономики 88

ЭК ОНОМИКА И ОРГ АНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ , УПР АВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ

Азарян Д.А.

Информационно-аналитические системы среднего бизнеса 92

Борзунов А.А.

Развитие человеческих ресурсов как ключевой фактор обеспечения экономической безопасности компании в условиях цифровой экономики 94

В
ысокий уровень распространения интеграционных процессов определяет необходимость построения ра- боты компаний и стратегий их развития с учетом миро- вого контекста. Сейчас в этой сфере бизнеса инноваци- онные процессы максимально интернационализированы, именно в фармацевтике предприятия объективно вынуж- дены объединяться ради достижения долгосрочной конку-

рентоспособности и рыночной успешности.

Конструктивный анализ специализированных научных публикаций, например, работы ученых Евстратова А. В., Игнатьевой В. С. показывает, что задача построения ре- зультативных инновационно-ориентированных марке- тинговых систем в сложных экономических интеграци- онных образованиях решается учеными ведущих мировых университетов и научно-исследовательских центров [1]. Отметим, что текущий этап мирового экономического развития является достаточно противоречивым и сопрово- ждается системными структурными изменениями, кризис- ными проявлениями, отсутствием свободных источников финансовых ресурсов на микроэкономическом уровне. Большинство стран сосредоточивают свои усилия на ин- тенсификации развития национальных экономик, а на их стабилизации, содержании на «до кризисном» уровне. В большей мере инновационная деятельность компаний стран, схожих по динамике развития с нашей страной, на- правляется на развитие продуктовых портфелей: обнов- ление ассортимента, его расширение, совершенствование производства и повышение качества существующих то- варов. Интересно также отметить, что наиболее интен- сивно новые рынки ищут предприятия.

Необходимо подчеркнуть, что как научная категория термин «инновация» впервые был использован ученым

Й. Шумпетером. С его точки зрения инновация представ- ляла собой своеобразный исторический феномен, который способен вызывать необратимую трансформацию (смену, изменение) производства товаров. Й. Шумпетер при- держивался позиции, согласно которой, инновация рас- сматривалась как установление новой производственной функции [2, с. 102–105].

В целом, опираясь на проведенный анализ научных трудов отечественных и зарубежных авторов, по нашему мнению, категория «инновация» может быть дефиниро- вана как форма научного познания, сочетающая в себе собственное стремление творца к самовыражению с же- ланием усовершенствовать внешний мир. Проведенный анализ научных исследований развития фармацевтиче- ского рынка, позволил исследователям сформировать вывод, что современными тенденциями на фармацевти- ческом рынке являются процессы слияния и поглощения между фармацевтическими, биотехнологическими компа- ниями, что позволили выявить новые аспекты развития инновационного процесса в условиях трансформацион- ного кризиса [3]. Такой анализ дает возможность понять не только смысл современных стратегий, которые направ- лены на концентрацию научно-технического, финансо- вого потенциала компаний на пути создания новых конку- рентных преимуществ в ходе глобальной консолидации, но и увидеть ближайшие направления развития научно-тех- нологического прогресса. На современном этапе ни си- стема медицинского страхования, ни государственное регулирование стоимости лекарственных средств, ни на- личие рынка препаратов дженериков не решают про- блемы экономической доступности фармацевтической продукции. Исходя из этого, инновационное законода-

тельство должно четко определить источники финанси- рования мероприятий инновационной реструктуризации промышленности, в том числе фармацевтической, какими должны стать:

1. 
   собственные средства предприятий путем: поощ- рение активной инвестиционной поведения субъектов хо- зяйствования, повышение применения амортизации как источника инвестиций, в том числе за счет ускоренной амортизации; содействие созданию производственных объединений с целью концентрации финансовых ресурсов и дальнейшего их направления на инновационную ре- структуризацию; совершенствование механизмов налого- обложения предприятий, с целью повышения инвестици- онных возможностей;
   
2. 
   государственные инвестиционные ресурсы, путем: внедрения новых подходов в проведении государственной инновационной политики, в частности с помощью венчур- ного капитала;
   
3. 
   иностранный капитал путем: разработки гибкой си- стемы стимулирования иностранного инвестирования в промышленность по направлениям инновационной ре- структуризации; содействие деятельности иностранных инвесторов по долгосрочным инновационно-инвестици- онными проектами.
   

Очевидно, что фундаментальную роль в формировании инновационного вектора развития фармацевтической от- расли играет государство. Немаловажную роль в развитии инновационной составляющей в отечественной фармацев- тике, должны сыграть и создаваемые фармацевтические кластеры (в ЮФО — в Волгоградской области), которые способствуют интеграции интересов всех участников це- почки поставок фармацевтической продукции. Развитие отечественной инновационной деятельности в условиях трансформационных процессов в фармацевтической от- расли способствует не только выходу на международный рынок и экспорту инновационных технологий, но и соз- данию более дешевых, по сравнению с импортными ана- логами препаратов, направленных на лечение, например, таких тяжелых патологий, как: аутоиммунные и онкологи- ческие заболевания. Динамичное развитие научно-техни- ческого и инновационного потенциала фармацевтической отрасли России, по нашему мнению, обусловлено нали- чием высокотехнологичной информационной инфраструк- туры, в том числе по управлению цепочками поставок, и формированием качественного кадрового обеспечения. Таким образом, инвестиции в фармацевтическую от- расль региона обеспечат значительное «технологиче- ское перевооружение, переход фармацевтической про- мышленности Южного региона на инновационную модель развития, в соответствии с Федеральной Целевой Про- граммой Развитие фармацевтической и медицинской про- мышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» [4]. Опираясь на зна- чительный массив аналитической информации, труды из- вестных ученых, можно говорить о необходимости взаи- модействия экономических и социокультурных факторов в

научно-технологическом и инновационном развитии фар- мацевтической отрасли. Выявлено наличие значительной проблемы — вопрос экономической доступности лекар- ственных средств, которая стоит наряду с проблемами ка- чества и безопасности. Данная проблема не только усили- вает социальное напряжение в обществе, но и составляет потенциальную угрозу национальной безопасности, ведь напрямую связана со сложной эпидемиологической ситуа- цией по ряду социальных болезней (сердечно-сосудистые, рак, туберкулез, СПИД и прочее), отсутствием государ- ственной системы медицинского страхования, неэффек- тивной практикой государственного регулирования стои- мости лекарственных средств, недостаточным качеством фармацевтической продукции и тому подобное.

Нами установлено, что для инновационной деятель- ности отечественных фармацевтических предприятий ха- рактерны противоречивые тенденции. С одной стороны, увеличение доли инновационно активных фармацевти- ческих предприятий в их общем количестве, увеличение доли инновационных расходов в объемах реализации фармацевтической продукции, рост доли фармацевтиче- ских предприятий, которые вкладывали средства в при- обретение машин и оборудования и объектов интеллекту- альной собственности свидетельствует об активизации их инновационной деятельности. Вместе с тем, низкий уро- вень расходов на НИОКР в структуре общего объема ин- новационных затрат, существенные колебания по годам исследуемого периода доли инновационно активных пред- приятий, которые инвестировали средства в подготовку производства для выпуска новых продуктов, ориентация на использование в основном собственных средств для финансирования инновационной деятельности, значи- тельная степень износа основных средств доказывает, что отечественные фармацевтические предприятия не смогли существенно продвинуться в направлении структурных параметров затрат на инновационную деятельность в раз- витых странах.

По нашему мнению, применение параметрического анализа показателей, для оценки инновационного потен- циала предприятия, позволит объединить их в три группы, каждая из которых эквивалентна соответствующей подси- стеме инновационного потенциала предприятия. Резуль- таты параметрического синтеза по таким показателям, как: доля инновационных затрат в общем объеме затрат пред- приятия, степень реализации инновационной политики и рентабельность инноваций дадут возможность в пределах каждой группы выделить ключевые показатели для ком- плексной оценки эффективности управления инноваци- онным потенциалом фармацевтического предприятия. Сформированный на данный момент инновационный по- тенциал фармацевтических предприятий в разной степени отвечает требованиям реализации различных конкретных инновационных проектов, что вызывает необходимость разработки методики комплексной оценки инновацион- ного потенциала предприятия, которая позволяет опреде- лить как текущее состояние и приоритеты инновационной

деятельности предприятия (общая диагностика иннова- ционного потенциала предприятия), так и оценить ин- новационный потенциал предприятия в отношении его соответствия требованиям реализации конкретного ин- новационного проекта. Теоретическая значимость дан-

ного исследования состоит в возможности использования полученных результатов исследования в процессе углу- бления теоретико-методических знаний об особенностях, условиях и перспективах развития цепей поставок фарма- цевтической продукции региона.

Литература:

1. 
   Евстратов, А. В., Игнатьева В. С. Ретроспективный обзор процессов слияний и поглощений на мировом фар- мацевтическом рынке/ А. В. Евстратов, В. С. Игнатьева. //Вестник Самарского Государственного Экономиче- ского Университете. — 2016. — № 11 (145). — с. 24–31.
   
2. 
   Хайек, Ф. А. Глава 5. Джозеф Шумпетер (1883–1950). Методологический индивидуализм // Судьбы либера- лизма в XX веке. — М.: ИРИСЭН, 2009.
   
3. 
   Халатян, С. Г. Факторы и перспективы развития региональных фармацевтических дистрибьюторов в совре- менных условиях: логистический аспект/ С. Г. Халатян// Вестник Ростовского государственного экономиче- ского университета (РИНХ). — 2016. — № 3 (55). — с. 73–79.
   
4. 
   Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. № 91 «О федеральной целевой программе «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и даль- нейшую перспективу» (с изменениями и дополнениями). Электронный ресурс: Система ГАРАНТ: http://www. base. garant. ru/12183677/#ixzz4Tq4ajx83 (дата обращения 25.07.2017).