силы(Р1)исилы(Р2),направленнойгоризонтально(б)(Е.И.Гаврилов).На схеме (рис.69) тело мостовидного протеза представлено балкой с длиной L. Сила, действующая на балку при разрушении пищевого комка, обозначена буквой Р. При действии силы Р на балку, которую мы принимаем как идеально жесткий брус, возникает момент изгиба (Мизг). Величина его равна произведению PL, и тогда Мизг = P1L. Под действием указанной силы коронка и часть корня будут наклоняться дистально, а корень - медиально. Следовательно, для опорного зуба возникает перегрузка, необычная по направлению. Это в конечном счете приведет к образованию патологического кармана на стороне движения зуба и резорбции лунки у верхушки корня на противоположнойстороне.Несколько иное расположение сил возникает при трансверсальных движениях свободного плеча протеза. При этом балка (промежуточная часть протеза), смещаясь вправо или влево, создает вращение опорного зуба -крутящий момент (Мкрут). Его величина определяется произведением трансверзального усилия (Р2) на длину балки (тела протеза), т.е. Мкрут = Р2 • LВращение (кручение) также служит для пародонта необычным функциональным раздражителем по направлению. Следствие этого -дистрофия пародонта, патологическая подвижность зуба, изменение его положения с внедрением искусственного зуба в слизистую оболочку альвеолярного гребня. Из приведенного несложного анализа биомеханики мостовидного протеза с односторонней опорой, применяемой при
замещении концевых дефектов, следует, что момент кручения, как и
момент170Изгиба, зависят от длины тела мостовидного
протеза и прилагаемого
уси- лия. Чем длиннее тело мостовидного протеза,
тем больше функциональ-
ная перегрузка.
Поэтому мостовидные протезы с односторонней опорой
не
могут иметь больше
одного искусственного
зуба, а в
качестве опоры
нужно использовать два
премоляра, покрывая их
коронками, спаянными
вместе.
Биомеханика мостовидных протезов, опирающихся на передние зубы.Мостовидныепротезы,замещающиеотсутствующие
передниезубы, имеют одну конструктивную особенность. Она заключается в том, что
промежуточнаячастьих
располагаетсяподуге.
Биомеханикуэтих
протезов можнолучшепонять,
еслианализироватьраспределениенапряжений
при отсутствии пищи в
двух окклюзиях - центральной и передней. На рис.70
показаноразложениесилы,возникающейприсмыканиизубовв
положении центральнойокклюзии.СилаРпо
законупараллелограммаразлагаетсяна
двесоставляющиеТ1
и>П.СилаТ1направленалабиальноиспособствует
протрузии резцов. Действие ее особенно демонстративно у лиц, страдаю-
щих системным заболеванием пародонта. Передние зубы при этом
расходятсявеерообразно,выдвигаясьвперед.СилаN
направленавдольконя
Рис. 70. Распределение жевательного Давления на передних зубах в центра- льной окклюзии (Е.И.Гаврилов).
Рис. 71. Схема распределения жевательного давления в мосто- видном протезе при передней ок- клюзии (Е.И.Гаврилов).
зуба, благоприятнее для пародонта передних зубов, приспособленных к откусыванию пищи, т.е. к вертикальной нагрузке. На нижней челюсти Разложение сил происходит несколько иначе. Одна из слагаемых (сила Т2) направлена в язычную сторону, как бы собирая, уплотняя нижние зубы.
Разложение сил при смыкании мостовидных протезов в положении передней окклюзии демонстрирует рис.71. При фиксации мостовидного
171
протезана
клыкахтело
мостовидногопротезарасполагаетсяподуге.
Хорда, соединяющая опорные зубы, является как бы осью,
вокруг которой воз- можновращение.Смещениетелапротеза
внизневозможно,таккак
этому мешают
нижниезубы.Остаетсяединственный
путьсмещения
всегоблока впередивверх.
Усилие,подвлияниемкоторогопроисходитпротрузиятела мостовидного протеза, зависит от расстояния от резцовой точки до
пере- сеченияс
хордой(hлиния)и
величиныуглаа,
которыйхарактеризуетразмер дуги.
Таким образом,
при протезировании мостовидными протезами с опорой на клыки для пародонта последних создается травматическая
ок- клюзия, необычная по направлению. При
здоровом пародонте опорных
клыков его ткани обычно
компенсируют функциональную перегрузки и протезы
служат долго.
Если дефект переднего отдела зубного ряда
будет расширендопересечениялинииhс
хордой, увеличится, больше станет и угол а. Функциональная перегрузка будет настолько значительной, что опорные зубы быстро потеряют устойчивость. Отсюда следует вывод: при потере всей передней группы зубов протезирование мостовидным протезом противопоказано и план лечения больного следует составлять с учетом применения съемного протеза.
ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
К ЗАМЕЩЕНИЮ ДЕФЕКТОВ ЗУБНОГОРЯДА МОСТОВИДНЫМИПРОТЕЗАМИМостовидные протезы чаще всего показаны
при замещении малых и средних
включенныхдефектовиреже-концевых.Последниемогутбыть замещены мостовидными протезами только с односторонней опорой. На показанияхкпротезированиюэтими
конструкциямиследуетостановиться подробно.Вопросоцелесообразностипримененияуказанныхконструкций
про- тезов при замещении
концевых дефектов тесно связан с их
влиянием на пародонт опорных зубов. Все мостовидные
протезы в той
или иной
сте- пени перегружают опорные зубы, но функциональная перегрузка
при од- носторонних мостовидных протезах имеет свои особенности,
порожден- ные
принципомодностороннегокрепленияпротезов.Наибольший
вредот
подобных протезов для пародонта опорных
зубов отмечается
при заме- щении больших коренныхзубов.Исследования Х.А.Каламкарова показали, что функциональнаяпере- грузказубов
приодностороннихмостовидныхпротезах,замещающих
ко- ренные
зубы, ведет к
патологической подвижности зубов, наклону их в сторону дефекта, отчего дистальный
конец тела протеза при низких
кли- нических
коронках начинает опираться на слизистую
оболочку, вызывая пролежни.
172Наблюдаются также
отломы тела протеза с
внедрением его в слизис-
туюоболочкуальвеолярнойчасти.
Рентгенологически отмечают расшире- ние периодонтальной щели, атрофию костной лунки, главным образом той ее стороны, которая испытывает функциональную перегрузку от наклона зуба.
Перечисленные изменения наиболее глубоки при наличии длинного плеча (тело протеза) и большой жевательной поверхности искусственного зуба. Они еще более выражены, если перегрузка возникает на фоне па- родонта или пародонтоза. В отдельных случаях опорные зубы остаются устойчивыми продолжительное время.
Таким образом, при замещении концевых дефектов использовать мостовидные протезы можно только в том случае, если имеются проти- вопоказания к протезированию съемными протезами. Их нельзя приме- нять при пародонтозе, пародонтите, низких клинических коронках зубов, пограничных с дефектом, патологической подвижности их. Если в силу ряда обстоятельств приходится прибегать к указанной конструкции мосто- видного протеза, то следует: 1) хорошо выровнять окклюзионные соотно- шения; 2) искусственный зуб не моделировать шире премоляра; 3) для опоры использовать два зуба. Применение мостовидных протезов с одно- сторонней опорой, когда тело его представлено блоком из двух искус- ственных зубов, следует признать ошибкой.
Мостовидные протезы противопоказаны при следующих клинических условиях: 1) больших дефектах, ограниченных зубами с различной функ- циональной ориентировкой; 2) дефектах, ограниченных дистально зубом с патологической подвижностью. Например, при опоре на j 3,7 патологи- ческая подвижность |_7, передаваемая через промежуточную часть на |_3, будет создавать для него грубую функциональную