Материал: Ортопедическая стоматология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
силы(Р1)исилы(Р2),направленнойгоризонтально(б)(Е.И.Гаврилов).На схеме (рис.69) тело мостовидного протеза представлено балкой с длиной L. Сила, действующая на балку при разрушении пищевого комка, обозначена буквой Р. При действии силы Р на балку, которую мы принимаем как идеально жесткий брус, возникает момент изгиба (Мизг). Величина его равна произведению PL, и тогда Мизг = P1L. Под действием указанной силы коронка и часть корня будут наклоняться дистально, а корень - медиально. Следовательно, для опорного зуба возникает перегрузка, необычная по направлению. Это в конечном счете приведет к образованию патологического кармана на стороне движения зуба и резорбции лунки у верхушки корня на противоположнойстороне.Несколько иное расположение сил возникает при трансверсальных движениях свободного плеча протеза. При этом балка (промежуточная часть протеза), смещаясь вправо или влево, создает вращение опорного зуба -крутящий момент (Мкрут). Его величина определяется произведением трансверзального усилия (Р2) на длину балки (тела протеза), т.е. Мкрут = Р2 • LВращение (кручение) также служит для пародонта необычным функциональным раздражителем по направлению. Следствие этого -дистрофия пародонта, патологическая подвижность зуба, изменение его положения с внедрением искусственного зуба в слизистую оболочку альвеолярного гребня. Из приведенного несложного анализа биомеханики мостовидного протеза с односторонней опорой, применяемой при
замещении концевых дефектов, следует, что момент кручения, как имомент170Изгиба, зависят от длины тела мостовидного протеза и прилагаемого уси- лия. Чем длиннее тело мостовидного протеза, тем больше функциональ- ная перегрузка. Поэтому мостовидные протезы с односторонней опорой не могут иметь больше одного искусственного зуба, а в качестве опоры нужно использовать два премоляра, покрывая их коронками, спаянными вместе.

Биомеханика мостовидных протезов, опирающихся на передние зубы.Мостовидныепротезы,замещающиеотсутствующиепередниезубы, имеют одну конструктивную особенность. Она заключается в том, что промежуточнаячастьихрасполагаетсяподуге. Биомеханикуэтихпротезов можнолучшепонять,еслианализироватьраспределениенапряженийпри отсутствии пищи в двух окклюзиях - центральной и передней. На рис.70 показаноразложениесилы,возникающейприсмыканиизубоввположении центральнойокклюзии.СилаРпозаконупараллелограммаразлагаетсяна двесоставляющиеТ1и>П.СилаТ1направленалабиальноиспособствует протрузии резцов. Действие ее особенно демонстративно у лиц, страдаю- щих системным заболеванием пародонта. Передние зубы при этом расходятсявеерообразно,выдвигаясьвперед.СилаNнаправленавдольконя

Рис. 70. Распределение жевательного Давления на передних зубах в центра- льной окклюзии (Е.И.Гаврилов).

Рис. 71. Схема распределения жевательного давления в мосто- видном протезе при передней ок- клюзии (Е.И.Гаврилов).


зуба, благоприятнее для пародонта передних зубов, приспособленных к откусыванию пищи, т.е. к вертикальной нагрузке. На нижней челюсти Разложение сил происходит несколько иначе. Одна из слагаемых (сила Т2) направлена в язычную сторону, как бы собирая, уплотняя нижние зубы.

Разложение сил при смыкании мостовидных протезов в положении передней окклюзии демонстрирует рис.71. При фиксации мостовидного
171
протезанаклыкахтеломостовидногопротезарасполагаетсяподуге.Хорда, соединяющая опорные зубы, является как бы осью, вокруг которой воз- можновращение.Смещениетелапротезавнизневозможно,таккакэтому мешаютнижниезубы.Остаетсяединственныйпутьсмещениявсегоблока впередивверх. Усилие,подвлияниемкоторогопроисходитпротрузиятела мостовидного протеза, зависит от расстояния от резцовой точки до пере- сечениясхордой(hлиния)ивеличиныуглаа,которыйхарактеризуетразмер дуги. Таким образом, при протезировании мостовидными протезами с опорой на клыки для пародонта последних создается травматическая ок- клюзия, необычная по направлению. При здоровом пародонте опорных клыков его ткани обычно компенсируют функциональную перегрузки и протезы служат долго. Если дефект переднего отдела зубного ряда будет расширендопересечениялинииhс

хордой, увеличится, больше станет и угол а. Функциональная перегрузка будет настолько значительной, что опорные зубы быстро потеряют устойчивость. Отсюда следует вывод: при потере всей передней группы зубов протезирование мостовидным протезом противопоказано и план лечения больного следует составлять с учетом применения съемного протеза.

ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
К ЗАМЕЩЕНИЮ ДЕФЕКТОВ ЗУБНОГОРЯДА МОСТОВИДНЫМИПРОТЕЗАМИМостовидные протезы чаще всего показаны при замещении малых и средних включенныхдефектовиреже-концевых.Последниемогутбыть замещены мостовидными протезами только с односторонней опорой. На показанияхкпротезированиюэтимиконструкциямиследуетостановиться подробно.Вопросоцелесообразностипримененияуказанныхконструкцийпро- тезов при замещении концевых дефектов тесно связан с их влиянием на пародонт опорных зубов. Все мостовидные протезы в той или иной сте- пени перегружают опорные зубы, но функциональная перегрузка при од- носторонних мостовидных протезах имеет свои особенности, порожден- ныепринципомодностороннегокрепленияпротезов.Наибольшийвредот подобных протезов для пародонта опорных зубов отмечается при заме- щении больших коренныхзубов.Исследования Х.А.Каламкарова показали, что функциональнаяпере- грузказубов приодностороннихмостовидныхпротезах,замещающихко- ренные зубы, ведет к патологической подвижности зубов, наклону их в сторону дефекта, отчего дистальный конец тела протеза при низких кли- нических коронках начинает опираться на слизистую оболочку, вызывая пролежни.172Наблюдаются также отломы тела протеза с внедрением его в слизис- туюоболочкуальвеолярнойчасти.

Рентгенологически отмечают расшире- ние периодонтальной щели, атрофию костной лунки, главным образом той ее стороны, которая испытывает функциональную перегрузку от наклона зуба.

Перечисленные изменения наиболее глубоки при наличии длинного плеча (тело протеза) и большой жевательной поверхности искусственного зуба. Они еще более выражены, если перегрузка возникает на фоне па- родонта или пародонтоза. В отдельных случаях опорные зубы остаются устойчивыми продолжительное время.

Таким образом, при замещении концевых дефектов использовать мостовидные протезы можно только в том случае, если имеются проти- вопоказания к протезированию съемными протезами. Их нельзя приме- нять при пародонтозе, пародонтите, низких клинических коронках зубов, пограничных с дефектом, патологической подвижности их. Если в силу ряда обстоятельств приходится прибегать к указанной конструкции мосто- видного протеза, то следует: 1) хорошо выровнять окклюзионные соотно- шения; 2) искусственный зуб не моделировать шире премоляра; 3) для опоры использовать два зуба. Применение мостовидных протезов с одно- сторонней опорой, когда тело его представлено блоком из двух искус- ственных зубов, следует признать ошибкой.

Мостовидные протезы противопоказаны при следующих клинических условиях: 1) больших дефектах, ограниченных зубами с различной функ- циональной ориентировкой; 2) дефектах, ограниченных дистально зубом с патологической подвижностью. Например, при опоре на j 3,7 патологи- ческая подвижность |_7, передаваемая через промежуточную часть на |_3, будет создавать для него грубую функциональную

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/206137