Материал: Ивашковский Макроэкономика

Синтез "внешних" и "внутренних" теорий осуществил П. Самуэль- сон. Суть этого синтеза заключается в том, что внешние по отношению к экономической системе факторы производят первоначальные импульсы, необходимые для начала движения, а внутренние (экономические) факто­ры преобразуют эти импульсы в циклические колебания. Его теория опи­рается на кейнсианскую концепцию. Дж. Кейнс, как уже отмечалось, вы­двинул в качестве важнейшей причины циклического развития инвестици- Первоначальные изменения автономных инвестиций

преобразуются с помощью механизма мультипликатора в цепочку после­дующих изменений спроса и НД. Вместе с тем мультипликатор, вызываю­щий изменения потребительского спроса и НД, порождает изменения ин­дуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Производ­ные инвестиции, в свою очередь, тоже приводят в действие мультиплика­ционный механизм и т. д. Таким образом, основной двигатель цикла — изменения инвестиций, а мощный фактор нестабильности уровня инвести­ций и спроса и главный "виновник" экономических колебаний — мультип- ликаторно-акселераторный эффект.

К числу других теорий, делающих акцент на внешних либо на внутрен­них факторах экономического цикла, можно отнести следующие.

Денежные теории, основоположником которых является Р. Хаутри, а одним из сторонников — М. Фридмен, объясняют деловой цикл рас­ширениями и сжатиями денежного обращения и кредита. Так, спад в США в 1981 —1982 гг. произошел, когда Федеральная резервная систе­ма, чтобы не допустить роста инфляции, подняла номинальные ставки до 18%.

Авторы политических теорий цикла (М. Калецкии, У. Нордхаус, Э. Туфте) видят причину колебаний экономической активности в дейст­виях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными и налогово-бюджетными инструментами, чтобы добиться своего повтор­ного избрания. В качестве примера они приводят, в частности, историю президентства Р. Рейгана. В начале его первого срока пребывания на посту президента США вошли в глубокий спад, но к тому времени, когда в 1984 г. он вступил в борьбу за свое повторное избрание, экономика нахо­дилась в самом разгаре продолжительного бума, что положительно по­влияло на переизбрание Р. Рейгана.

Теории равновесного экономического цикла строятся на неадекват­ном восприятии людьми изменений цен и заработной платы, из-за чего на рынке труда предлагается слишком много или слишком мало труда, что приводит к циклическим изменениям выпуска и занятости. В соот­ветствии с одной из этих теорий безработица увеличивается периоды спадов, поскольку рабочие удерживают заработную плату на слишком высоком уровне. Авторами этих теорий являются Р. Лукас, Р. Барро, Т. Сарджент.

В теориях реального делового цикла утверждается, что отрицатель­ные или положительные шоки производительности в одном секторе хо­зяйства могут распространиться на всю остальную экономическую сис­тему и вызывать колебания деловой активности (Э. Прескотт, П. Лонг, Ч. Плоссер).

Какая из этих теорий лучше всего объясняет характер и причины эко­номического цикла? Видимо, следует согласиться с П. Самуэльсоном и У. Нордхаусом, подчеркивающими, что "каждая из конкурирующих тео­рий содержит в себе некоторые элементы истины, но ни одна из них не является универсальной, справедливой для всех времен и стран"¹.

3.3. Особенности механизма и форм цикла в современных условиях

Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается уже без малого 200 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г., за­тем в 1836 г. там же, но наблюдался и в США. В 1841 г. США опять пере­жили кризис. В 1847 г. кризис снова охватывает США, а также Англию, Францию и Германию. Кризис 1857 г. явился первым мировым цикличе­ским кризисом. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Наиболее сокрушительным был кризис 1900—1901 гг. Он начался почти одновре­менно в России и США и прежде всего обрушился на металлургическую промышленность. Поразив американский рынок металла, кризис переки-

СамуэльсонП., Нордхаус У. Указ. соч. С. 595.

нулся в Англию, затем в Европу, вызвав существенное падение произ­водства в текстильной, строительной, химической промышленности, в машиностроении. За спадом последовало значительное снижение цен на продукцию этих отраслей.

В гг. экономика западных стран пережила самый тяжелый

кризис за всю свою историю — Великую депрессию, приведшую к паде­нию производства на и росту уровня безработицы до 25%. В по­следующий период рыночные хозяйства многократно сталкивались как с кризисами, так и с подъемами экономики, однако характер циклических колебаний, их продолжительность существенно изменились. Так, анализ 35 циклов, наблюдавшихся в США с 1834 по 1982 г., показывает, что, во- первых, длительность и структура циклов подвергаются постоянным изме­нениям. Поэтому, хотя экономические циклы — постоянно повторяющееся явление, их все же нельзя представить в виде волн деловой активности оп­ределенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские при­ливы или восход и заход солнца. Как отмечается в литературе, по своей нерегулярности деловые циклы, скорее, напоминают изменения погоды, нежели циклы вращения планет или педалей Во-вторых, по­сле второй мировой войны уменьшилась амплитуда колебаний экономиче­ской активности: фазы экономического спада стали короче, в то время как фазы подъема производства — продолжительнее. Если в гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45% всего кален­дарного времени, то в гг. фазы спада заняли лишь 26% кален­дарного времени. В то же время уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства. Рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919—1938 гг. до 20,9% в 1948—1982 гг., а его сокращение в фазе спада снизилось с 14,1 до 2,5%². Спад гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествующих ему спада 1973 — 1975 гг. и 1981 — 1982 гг.³

Цикличность развития экономики по-разному сказывается на состоянии различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускаю­щие средства производства и потребительские товары длительного пользо­вания (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на буду­щее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую продукцию приводит к сокраще­нию производства и занятости в соответствующих отраслях.

См.: СамуэльсоиП.,Нордхаус У. Указ. соч. С. 591.

См.: Сакс Дж.,Ларрен Ф. Макроэкономика: глобальный подход. М., 1996. С. 566.

См.: Самуэльсон П., Нордхаус У. Указ. соч. С. 593.

Таким образом, наблюдения за ходом циклов показывают, что в совре­менных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжи­тельности спадов (рецессии) и подъемов (бума). Меняются сама конфигу­рация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т. е. от цикла свободной конку­ренции. У классического цикла, как уже отмечалось, исходной и ключе­вой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, сниже­ния издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою "очистительную" функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX в. во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособление к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценения основного капи­тала. Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, осо­бенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

а) монополистическая структура рынков;

б) государственное регулирование экономики;

в) научно-технический прогресс;

г) процесс глобализации (интернационализации) производства.

а) Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблю­дения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме цикла — 1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кри­зиса к кризису (т. е. от цикла к циклу).

Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого ня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капи­тала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца вы­полнить свою "очистительную" функцию, не становится исходным пунктом массового обновления техники и технологии, а стало не способствует избавлению экономики от старого производственного аппарата.

Впервые заметное влияние монополистической структуры рынков на цикл проявилось в годы кризиса 1929— 1933 гг. Он был, как уже отмеча­лось, самым глубоким и продолжительным за всю историю рыночной эко­номики. Последовавшая за ним депрессия не сменилась оживлением и подъемом, и в 1938 г. США скатились в очередной кризис.

Опыт Великой депрессии и последующие послевоенные кризисы пока­зали, что монополия, подорвав старую, рыночную форму цикла, осо­бенно механизм выхода из кризиса, не смогла самостоятельно спра­виться с порожденными ею же проблемами. Это потребовало вмеша­тельства государства, которое впервые стало использовать антицикличе­ское регулирование именно в 30-е гг. Правда, как и предвидел Дж. Кейнс, это вмешательство было запоздалым и неадекватным, в силу чего цикл оказался прерван новым спадом.

б) Регулирующая роль государства проявляется в том, что в анти­циклических целях оно использует прежде всего бюджетную политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства резко расширя­ются правительственные заказы частным предприятиям, а также государ­ственное строительство.

Государство активизирует также налоговые инструменты бюджетной политики для регулирования капиталовложений и потребительского спроса. В порядке антициклического налогового регулирования прово­дится законодательное сокращение налогов в периоды кризисов и их уве­личение в периоды подъемов. Эти методы получили название встроен­ных стабилизаторов, потому что в рамках экономической системы их действие осуществляется автоматически. Во время спадов налоговые поступления сокращаются, а расходы государства растут. Налоги сокра­щаются потому, что уменьшаются размеры продаж, а расходы увеличи­ваются в результате возрастания выплат по безработице, страхованию от банкротств и т. д. В периоды подъема встроенные стабилизаторы действуют в обратном направлении (налоги растут, трансферты сокра­щаются).