Материал: Ивашковский Макроэкономика

б) рост выплат из различных социальных фондов;

в) рост инвестиций в частном секторе;

г) рост налоговых поступлений.

Предположим, что экономика находится в состоянии депрессии. В этом случае, используя модель AD-AS, можно утверждать, что:

а) кривая AS вертикальна;

б) кривая AD горизонтальна;

в) кривая AS сдвигается вниз;

г) кривая AD сдвигается вправо;

д) ничего из указанного не происходит.

Согласно кейнсианской теории, в условиях экономического спада (если использовать модель

а) сокращается производство и кривая AS смещается влево;

б) падает совокупный спрос и кривая AD смещается влево;

в) растет безработица и повышается общий уровень цен;

г) увеличиваются социальные выплаты и кривая AD смещается вправо, что повышает уровень цен;

д) ничего из указанного не происходит.

Какой из перечисленных ниже процессов не относится к фазе спада?

а) сокращение прибыли;

б) падение курса акций;

в) уменьшение выплат по безработице;

г) снижение уровня процентных ставок.

Какое из перечисленных ниже мероприятий государство осуществляет в фазе подъема экономики?

а) увеличивает государственные расходы;

б) снижает налоговые ставки;

в) осуществляет политику ускоренной амортизации;

г) проводит политику ограничения совокупного спроса.

Найдите две игральные кости и попробуйте с помощью следующего метода сымитировать механизм экономического цикла. Подбросьте кости раз 20 и запишите выпавшие при этом цифры. Вычислите скользящие средние (с периодом 5) цифр, следовавших друг за другом. Затем изобразите все это на графике. Итоговая картина будет напоминать колебания ВВП, безрабо­тицы или инфляции.

Одна из последовательностей, полученных таким образом, выглядела так: 7, 4, 10, 3, 7, 11,7, 2, 9, 10... Средние были равны: (7+ 4+ 10+ 3+7)/ 5 = = 6,2; (4+ 10 + 3 + 7 + 11 )/5 = 7 и т. д.

Почему это так похоже на деловой цикл? Подсказка. Случайные числа, полученные подбрасыванием костей, напоминают экзогенные шоки инве­стиций или войн. Скользящая средняя похожа на внутренний мультиплика­тор или сглаживающий механизм экономической системы (или кресла- качалки). Взятые вместе, они порождают квазициклические колебания .

Ответы:

1. + 150%; 2. + 106,6%; 3. б); 4. д); S. б); 6. в); 7. г).

Рекомендуемаялитература

Макроэкономика. 2-е изд. Гл. 9. СПб., 1997.

Макроэкономика: Учеб. / Под ред. Е. Б. Яковлевой. Гл. 10. СПб.. 1997.

Мэнкью И. Г. Принципы экономике. Гл. 31. СПб., 1999.

Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика: Глобальный подход. Гл. 17. М., 1996.

Самуэльсон П., Нордхаус У. Экономика. 15-е изд. Гл. 29. М., 1997.

ФишерС.,Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 31. М., 1995.

Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (Политиче­ская экономия) / Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. Гл. 10. М., 1997.

Гребенников П. И. Макроэкономика: Сборник задач и тестов. Тема 8. СПб., 1995.

Казаков А. П., Минаева Н. В. Экономика. ТемаП-З.М., 1996.

Морган Дж. Руководство по изучению учебника "Экономика" С. Фишера, Р. Дорн-

буша, Р. Шмалензи. Гл. 31. М., 1997. Чепурин М. И. и др. Сборник задач по экономической теории. 3-е изд. Киров, 2000.

См.: Самуэльсон П., Нордхаус У. Указ. соч. С. 61!

ГЛАВА4

БЕЗРАБОТИЦА КАК ФОРМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАНЯТОСТИ

ПОНЯТИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ, ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ПРИЧИНЫ БЕЗРАБОТИЦЫ: КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ КОНЦЕПЦИИ

ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ И ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ. ИЗДЕРЖКИ БЕЗРАБОТИЦЫ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ЗАНЯТОСТИ

Ключевые понятия

Безработица • вынужденная безработица • добровольная

безработица • естественная безработица • закон Оукена • издержки безработицы • кейнсианская концепция безработицы • кривая стагфляции • неоклассическая концепция безработицы ' полная занятость • структурная безработица

фрикционная безработица

циклическая

' эффектгистерезиса

4.1. Понятие безработицы,

ее определение и современное состояние

Безработица — неотъемлемое свойство рыночной системы хозяйствова­ния. Об этом свидетельствует история развития рыночной экономики. Уже во второй половине XVITI в. в Великобритании были массовые выступле­ния рабочих (движение луддитов) против применения машин, использо­вание которых в производстве сопровождалось формированием армии "лишних" людей. В последующие два века — XIX и XX — число безра­ботных непрерывно возрастало, и в 1995 г. только в промышленно раз­витых странах число незанятых рабочих достигло рекордного уровня — 635 млн. человек.

Как показывает статистика, число безработных значительно возрастает в периоды кризисов и уменьшается в периоды подъемов. Так, во время мирового экономического кризиса 1857 г. в английской металлообраба­тывающей промышленности безработица превышала 12%, тогда как в бес­кризисном 1853 г. составляла лишь 2%. Резкое увеличение числа безработ­ных наблюдалось в 1857 г. и в США: в Нью-Йорке, например, число безра­ботных превысило 150тыс. человек'.

Наибольших размеров безработица достигла в 30-е гг. XX в., особенно в период Великой депрессии гг., когда ею было охвачено

] 5-25% трудоспособного населения развитых стран. В США в эти годы работы были лишены свыше млн. человек, в то время как в относитель­но благополучные гг. средняя численность безработных со­ставляла 2,2 млн. человек. Хотя в послевоенные годы занятость населения никогда не опускалась до такого низкого уровня, тем не менее и в настоя­щее время во многих странах безработица достаточно высока и представ­ляет серьезную проблему для современного общества. Значительный рост безработицы в промышленно развитых странах наблюдался во время пер­вого и второго нефтяных кризисов гг. и гг.), а в США к тому же и в период проведения антиинфляционной политики Р. Рейгана (1982—1983 гг.).

Средний уровень безработицы существенно различается между страна­ми. Например, в 1985 г. он колебался от 20% в Испании до 2,6% в Японии. В 90-е гг. в некоторых европейских странах (Великобритания, Германия, Франция, Италия) безработица достигала 12%, в США — 6, в Канаде — 8,3, в Японии — 2,3, в Швейцарии — менее 1%. Отчасти такие различия объ­ясняются разными подходами правительств тех или иных стран к макро­экономическому регулированию, отчасти они связаны с расхождениями

Экономическая энциклопедия. М., 1972. С. 142. 102

в определениях безработицы в разных странах. Поэтому перейдем к более подробному анализу определения безработицы и ее измерения.

Население любой страны подразделяется на тех людей, которые входят в состав рабочей силы (L), и тех, которые не входят (N). В свою очередь, рабочая сила состоит из тех людей, которые заняты (Е), и тех, кто не имеет работы, но хотел бы трудиться. Именно последние входят в число безработных (unemployment — U). Понятие безработицы в некотором роде двусмысленно, поскольку теоретически каждый хотел бы работать за при­емлемую плату. Экономисты стремятся решить эту дилемму, определяя безработицу с точки зрения желания личности получить работу за некую преобладающую на рынке труда заработную плату. Официальная стати­стика основана на более прагматичном подходе, определяющем безработ­ных как людей, находящихся во временном увольнении и ожидающих быть востребованными своими предыдущими нанимателями, или как лю­дей без работы, которые активно занимались поисками работы в течение определенного времени.

Международной организацией труда (МОТ) безработица определяется как контингент лиц старше определенного возраста, не имеющих работы, пригодных в настоящее время к работе и ищущих ее в рас­сматриваемый период. Человека можно считать безработным только при соблюдении всех трех условий. Искать работу — значит предприни­мать действия в этом направлении. Такие действия включают регистрацию на бирже труда, обращение к работодателям, постоянные появления в местах, где можно получить работу (фермы, заводы, рынки труда), поме­щение объявлений в газетах или отклики на соответствующие объявления в прессе и т. п.

Исходя из этих подходов, уровень безработицы и представляет собой процентное отношение численности безработных Uk численности рабочей силы

Однако наличие общего подхода к определению безработицы не гаран­тирует одинаковых методов измерения безработицы в разных странах.

Так, в США безработным считается тот, кто не имеет оплачиваемой работы и ищет ее в течение последних четырех недель, или ожидает воз­можности приступить к работе последние четыре недели, или уволен с работы, но надеется вернуться на прежнее рабочее место.

В Японии критерии попадания в категорию "ищущих работу" отлича­ются от американских большей жесткостью, поэтому многие граждане, которые считались бы безработными в США, в японской статистике просто не учитываются в составе рабочей силы. Низкий уровень безрабо­тицы в Швеции во многом объясняется тем, что государство традиционно осуществляет масштабные программы переподготовки тех, кто потерял работу, и они не входят в число безработных. Швейцария, где уже дли­тельное время сохраняется один из наивысших в Европе уровней занято­сти, борется с безработицей в периоды спадов отчасти тем, что вынуждает иностранных рабочих покинуть страну, не выдает новых разрешений и не продлевает старых на работу в стране. Поэтому хотя в периоды застоя занятость и уменьшается, но одновременно сокращается и рабочая сила, в результате чего уровень безработицы остается достаточно низким.

В целом международные различия в уровне безработицы в разные пе­риоды представлены в табл.

Таблица 4.1

Уровни безработицы в разных странах, %

Источник, Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда: Теория и государ­ственная политика / Под ред. Р. П. Колосовой и др. М., 1996. С. 634.

При анализе безработицы экономисты не ограничиваются только пока­зателями номинального уровня безработицы. Безработица никогда не бы­вает равномерно распределенной среди населения страны. Одни группы населения страдают от безработицы больше, чем другие, а безработица во всех без исключения группах объясняется широким спектром причин.