СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Цели и инструменты макроэкономического анализа.
1.1. Понятие макроэкономики, ее цели и инструменты анализа
1.2. Основные макроэкономические показатели и их содержание
1.3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Факторы, их определяющие
2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
2.5. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели
2.7. Инвестиции и доход: эффект мультипликатора
3.1. Понятие экономического цикла и его фазы
3.2. Причины циклических колебаний в рыночной экономике
3.3. Особенности механизма и форм цикла в современных условиях
4.4. Государственная политика в области занятости
5.1. Сущность, причины и измерение инфляции
53. Социально-экономические последствия инфляции
6.1. Понятое и сущность денег. Денежная масса
6.2. Спрос на деньги: классическая и кейнсианская концепции
6.3. Предложение денег. Денежный мультипликатор
6.5. Долгосрочное равновесие денежного рынка. Монетарное правило м. Фридмена
7.1. Банковская система, ее структура и функции
7.2. Инструменты денежно-кредитной политики государства
7.3. Фискальная (налогово-бюджетная) политика государства
9.1. Объективные основы формирования и развития мирового хозяйства
9.2. Современные формы мирохозяйственных связей на микроуровне в торгово-производственной сфере
9.4. Международные валютно-кредитные отношения и формирование мирового финансового рынка
10.2. Теории международной торговли французских физиократов и английских классиков
10.3. Факторная теория международной торговли хекшера—олина. Парадокс в. Леонтьева
10.4. Теории распределения доходов от внешней торговли
11.2. Тарифные методы регулирования международной торговли
12.2. Анализ статей платежного баланса
12.4. Спрос на иностранную валюту и ее предложение
12.5. Системы обменного курса валют
13.2. Мультипликатор расходов в открытой экономике
14.1. Денежная и налогово-бюджетная политика при фиксированном обменном курсе
14.2. Результаты денежной и налогово-бюджетной политики в условиях плавающего обменного курса
15.2. Предпосылки экономического роста
15.3 Экономический рост и изменения в структуре экономики и общественных институтах
15.4. Факторы и типы экономического роста
16.2. Неокейнсианские модели роста е. Домара и р. Харрода
16.3. Неоклассические модели роста р. Солоу, док. Мида, а. Льюиса
17.1. Доходы населения, источники их формирования и способы распределения
ОСОБЕННОСТИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
КАК ПРЕДМЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МИРОВОГОХОЗЯЙСТВА
СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
НА МИКРОУРОВНЕ В ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ СОЮЗЫ И ОРГАНИЗАЦИИ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВАЛЮТНО-КРЕДИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО РЫНКА
Ключевые понятия
Валютный курс • валютный союз • Всемирная торговая организация (ВТО) • вывоз капитала • импорт • интернализация • международная миграциярабочей силы • международные экономические отношения • международный валютный рынок • международный кредит • мировое хозяйство • мировой рынок многонациональные корпорации (МНК) * "портфельные" инвестиции • прямые инвестиции • совместные предприятия • срочный (форвардный) курс • текущий (спот) курс • транснациональные корпорации (ТНК) • экономическая система • экспорт
Если окинуть взором современный мир, то за пестрой картиной многообразия общественного развития перед нами предстанет растущая взаимосвязанность и взаимозависимость всех стран и народов планеты. Одним из важнейших проявлений этой глобальной тенденции выступают международные экономические отношения. Развитие последних привело к тому, что сегодня национальные экономики практически всех государств мира —звенья единой системы мирового хозяйства. Но что такое мировое хозяйство? Как и почему оно возникло? Что является движущей силой его развития? Ответы на эти вопросы экономисты начали искать давно.
Из истории известно, что первой мировой державой была империя Александра Македонского, границы которой простирались от Греции до Бактрии (область в Средней Азии по верхнему и среднему течению Аму- дарьи), от Нила до Инда. Александр был не только завоевателем, но и колонизатором. Где бы он ни появлялся со своим воинством, там возникали греческие города, распространялась эллинистическая культура. Наука, техника, философия и искусство греков становились достоянием многих народов Востока. Греческий становился языком образованных людей и быстро входил в употребление во всей империи как язык коммерции и торговли, подобно английскому во второй половине XX в.
Со временем на смену греческой пришла Римская империя, также охватывавшая огромные пространства: Малую Азию, Сирию, Египет, Галлию, Британию. Благодаря огромной организующей роли Римское государство сумело создать разветвленную сеть дорог по всей территории империи. Римские завоевания содействовали тому, что большая часть Европы существовала как единое культурное целое, несмотря на национальные различия и вражду между разными этносами. Это культурное достояние Рима было настолько значительным и важным, что даже последующее вторжение варваров не смогло его разрушить.
Однако люди не всегда осознают скоротечность вещей. Все известные империи рано или поздно прекращали свое существование. Не стала исключением и самая могущественная из них — Римская. После распада на ее территории возникло множество государств, исторические судьбы которых сложились по-разному, но современное развитие каждого из них характеризуется усиливающейся интернационализацией хозяйственной и общественной жизни.
Возникает закономерный вопрос: можно ли рассматривать империи Александра Македонского и Древнего Рима как исторически первые формы мирового хозяйства? Постановка такого вопроса вполне правомерна, так как некоторые исследователи именно в таком контексте трактуют эти древние геополитические образования. В науке были попытки "датировать" возникновение мирового хозяйства Великими географическими открытиями, Французской буржуазной революцией, завершением промышленного переворота, первым мировым циклическим кризисом и т. д.
Такое различие в оценке роли тех или иных исторических событий в формировании мирового хозяйства ставит вопрос о его критериях и содержании.
МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО — это не географическое понятие. На обычной географической карте нельзя нарисовать ни мировой рынок, ни мировое хозяйство. Мировое хозяйство — это экономическая категория, первейшим абстрактным признаком которой является система (целостность). Мировое хозяйство — одна из разновидностей экономической системы, возникшей на определенном этапе исторического развития для реализации новых интересов и потребностей людей.
Первоначально производство и потребление осуществлялись в системе замкнутого хозяйства, примером которой может служить феодальное поместье, целью которого было стремление к самообеспечению: надо было удовлетворить потребности всех тех, кто жил в поместье (крестьян, семьи феодала и прислуги). Здесь не стоял вопрос о получении максимальной выгоды, люди думали о том, как сократить риск и жить в безопасности.
С организационной точки зрения эта система характеризовалась наличием одной и единственной власти, принимающей решения, — власти хозяина имения, который полностью распоряжается средствами производства и обладает широкими правами по отношению к людям и рабочей силе. Ему принадлежало право распределять работу и общий продукт.
В XIV — XV вв. в Европе формируется система ремесленного хозяйства, цель которой — удовлетворение потребностей городских жителей. В этой системе уже появляется прибыль, однако ее размеры были жестко ограничены и поэтому не могли служить главным побудительным мотивом деятельности. Юридическая и социальная организация характеризуется частной собственностью на средства производства, которые находятся в руках независимых ремесленников. Последние объединяются в ремесленные цехи, где существует иерархия (мастера и подмастерья) и традиции, которые определяют условия как производства, так и распределения продукта.
Начиная с XVIII в. в большинстве стран Западной Европы и в СИТА формируется система капиталистического хозяйства. Целью данной системы становится стремление к максимальной прибыли, к денежному выигрышу. Центральную роль в системе играет предприниматель, который комбинирует через посредство рынков факторы производства и осуществляет распределение продукта в соответствии с вкладом каждого из факторов.
В поисках наибольшего выигрыша система капиталистического хозяйства создает сначала национальный, а затем мировой рынок и мировое хо- Масштабы национального рынка ограничены государственными границами, в рамках которых хозяйствующие субъекты подчиняются государственной власти, обладающей монопольным правом на использование государственного принуждения. Мировое хозяйство формируется на основе отношений между комплексными экономическими системами, каковыми являются национальные экономики.
Таким образом, краткая характеристика процесса развития и содержания экономических систем показывает, что понятие ''система" неоднозначное. Есть, по меньшей мере, два вида систем. Для одних систем характерна общая цель, которая выступает организующим началом и движущей силой их развития. В таких системах все ее элементы подчиняются единой организующей цели системы. Внутри подобных систем могут существовать обособленные подсистемы со специфическими интересами, но конституирующим началом выступает именно общая цель всей системы. К такого рода системам можно отнести феодальное имение, фирму, домашнее хозяйство, национальную экономику отдельной страны и т. п.
Другого типа системы характеризуются тем, что для их элементов (подсистем) движущей силой являются их внутренние цели, а не цели системы в целом. Вместе с тем эти элементы (подсистемы) определенным образом связаны между собой, взаимно воздействуют друг на друга. Свои внутренние цели, определяющие их развитие, они могут реализовывать через взаимодействие с другими элементами системы. Именно потребность во взаимодействии в интересах более полной реализации своих внутренних целей является организующим началом и системообразующим признаком таких систем.
Мировое хозяйство относится к системе второго типа. Подсистемами (элементами) мирового хозяйства являются национальные экономики. Для того чтобы быть звеньями мирового хозяйства, между национальными экономиками должны существовать определенные экономические отношения, мирохозяйственные связи. Поэтому важное условие мирового хозяйства — наличие связей между национальными экономиками. С философской точки зрения связи являются имманентным свойством системы. Любые явления (элементы) вне связи с другими составляют лишь совокупности. Мировое хозяйство в этом плане представляет собой не простую совокупность национальных экономик, а определенную систему связей между ними. Причем это исторически развивающаяся система, поэтому не всякие связи между странами и народами могу трактоваться как мирохозяйственные.
Исторически первой формой отношений ежду странами были войны, захваты чужих территорий и ресурсов (земель, рабочей силы, накопленного имущества). Это были насильственные связи. Все империи, включая Греческую и Римскую, сформировались на основе таких связей. Именно поэтому их нельзя рассматривать как формы мировых хозяйственных систем.
Вместе с тем, как это нередко бывает, вслед за воинами шли мирные люди: путешественники, торговцы, ремесленники. В результате на базе насильственных связей постепенно стали формироваться экономические отношения — народы начинали торговать друг с другом.
Так было не только при греках и римлянах — история знает десятки подобных примеров. Известно, например, что и киевские князья после походов на Византию установили с ней тесные торговые и культурные связи, позаимствовали оттуда восточное христианство (православие). Колонизация европейцами чужих территорий, прежде всего Америки, дала впоследствии неслыханный рост торговли, мореплавания, а значит, и промышленности, которая стала материальной основой формирования сначала мирового рынка, а затем и мирового хозяйства.
Процесс формирования мирового рынка занял значительный исторический период и завершился к середине XIX в. В г. объем мировой торговли составил 17 млрд. золотых франков немалую по тем временам сумму. Европейские страны, и прежде всего Англия, вели торговлю не только со своими ближайшими соседями, но и устанавливали регулярные торговые связи со странами Южной и Северной Америки, Ближнего Востока, Ост-Индией, Китаем.
Однако рост торговли в течение этого времени был не только количественным увеличением объема торговых операций, но одновременно и качественным изменением, связанным с переходом от практики торговли на условиях, определяемых традициями и государственными регламентами, крыночной торговле, в которой цены устанавливались на основе соглашений между продавцами и покупателями.
Вместе с тем само по себе увеличение объемов торговли также было чрезвычайно важным изменением, поскольку делало возможной специализацию, а значит, и концентрацию производства. Тем самым создавались условия для технологических изменений в производстве, появления крупной машинной индустрии, ставшей основой возникновения фабричной системы, в сотни и тысячи раз повысившей производительность труда.
Рост специализации и концентрации, в свою очередь, требовал достаточно больших рынков, которые позволили бы реализовывать возможности специализированных хозяйственных единиц. Как писал А. Смит, "разделение труда ограничивается размерами рынков", поэтому расширение рынков и развитие промышленности шли рука об руку, способствуя не только изменению всей системы экономических отношений, но и преобразованию социальной структуры общества. Именно такое объяснение взаимосвязи и взаимовлияния промышленности и мировой торговли дали К. Маркс и Ф. Энгельс в "Коммунистическом манифесте", опубликованном в 1848 г. Их точка зрения была и остается влиятельном среди историков экономики и экономическом мысли, и ее стоит процитировать:
"Открытие Америки и мирового пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индийский и китайский рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества и средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до сих пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие революционного элемента.
Прежняя феодальная (или цеховая) организация промышленности более не могла удовлетворить спроса, возраставшего вместе с новыми рынками. Место ее заняла мануфактура.
...Но рынки все росли, спрос все увеличивался. Удовлетворить его не могла уже и мануфактура. Тогда пар и машина произвели революцию в промышленности. Место мануфактуры заняла современная крупная промышленность, место промышленного среднего сословия заняли миллионеры-промышленники, представители целых промышленных армий, современные буржуа.
Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это, в свою очередь, оказало воздействие на расширение промышленности, и в той же мере, в какой росли промышленность, торговля, железные дороги, развивалась буржуазия, она увеличивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы, унаследованные от средневековья" .
Расширение международной торговли и формирование мирового рынка, которые были подготовлены Великими географическими открытиями и промышленным переворотом и о которых писали К. Маркс, Ф. Энгельс и многие другие исследователи, тем не менее еще не означали возникновения мирового хозяйства.
Мировой рынок и мировое хозяйство — не одно и то же. Мировой рынок можно было бы определить как систему проникновения одних стран в экономику других по каналам товарного обращения (когда внутренние рынки одних стран становятся внешними рынками для других стран). Конституирующим признаком мирового рынка является вывоз товаров, а сам товар, по словам К. Маркса, выступает "агентом и миссионером" мирового рынка.
После завершения формирования основ мирового рынка вторая половина XIX в. в Европе и Америке характеризовалась бурным количественным ростом международной торговли: мировой товарооборот в 1900 г. составил 119 млрд. золотых франков. Этот количественный рост торговли на рубеже XIX — XX вв. привел к глубоким качественным изменениям международных экономических отношений — всемирный рынок постепенно трансформировался в систему мирового хозяйства.